Je prends la télé, le canapé et les enfants
Aude Nectar - mardi 31 mars 2009 - Infos qui me font réagir - #414 - rss
On s'aime. On se marie, on vit ensemble.
On rit, on se balade main dans la main.
Des projets plein la tête qu'on évoque ensemble, les yeux embués par l'émotion.
Des rêves à deux : un petit chez nous qui sera décoré comme ci, aménagé comme ça, avec un mélange de nos affiches préférées aux murs, de nos CD au dessus de la chaîne Hi-Fi.
Des plantes qu'on arrosera chacun notre tour.
Des soirées chaleureuses avec nos amis devenus communs.
Le conte de fée continue avec un, deux ou trois enfants, fruits de notre amour.
On les voit grandir, on les câline, on les aime tellement, c'est beau ce qu'on a fait ensemble.
Il y a des moments de fatigue certes, des engueulades de temps en temps, des malentendus, mais quel couple n'a pas connu ça ?
Pour moi s'ils existent ces couples parfaits qui n'ont jamais rien à se reprocher c'est louche, pas normal, des androïdes peut-être. Pas de l'espèce humaine, ou alors l'implosion ne devrait pas tarder.
Il peut arriver que l'on ne soit plus sur la même longueur d'onde, qu'on ait besoin de reprendre notre liberté.
C'est triste mais si malgré tous les efforts de l'un et de l'autre c'est la baston et le malaise en permanence, alors il vaut parfois mieux se séparer.
Au moins provisoirement.
Et quoi de plus naturel dans ce cas fréquent en France que de tout faire pour épargner nos enfants, ne pas faire preuve d'égoïsme.
Etudier la meilleure solution pour qu'ils ne deviennent pas des victimes de ce divorce, continuent à voir leurs deux parents, qui prendront soin de ne pas se dégommer devant eux.
Question de bon sens.
On pourrait croire que tous les parents aimants feraient le maximum pour préserver le bonheur et l'innocence de leurs enfants, après une rupture.
Je suis assez sidérée de constater que non. Je précise que j'évoque des cas isolés, dont on a entendu parler récemment ou ces dernières années, mais qui me révoltent, comme vous tous.
Ces faits divers de parents qui enlèvent leurs enfants, les séparent de l'autre parent en racontant des conneries sur celui-ci, et ce pendant tout ce qui leur reste d'enfance ?
La mère d'Elise qui la fait enlever en pleine rue en tabassant son ex-mari. Puis lui aurait envoyé un mail de Russie où elle se trouverait avec Elise en demandant à cet homme d'oublier sa fille ? Fastoche, merci.
Et cette petite fille, qu'en pense-t-elle de ne plus revoir son père ? On s'en fout c'est qu'une gosse, moi je veux l'avoir rien que pour moi, donc je l'emmène de force dans un pays où la justice française peut pas m'emmerder, et je suis bien avec moi-même. Quelle conne alors. C'est dégueulasse quand même. Il pourrait lui rester une once de respect pour son mari, et d'intelligence pour le bien-être et l'équilibre de sa fille.
Et je viens de lire qu'étant protégée en Russie, il y avait peu de chances que son père puisse par la Justice remonter à sa fille.
Comment se fait-il qu'il soit aussi facile de fuir avec un enfant dans un autre pays et ne plus être poursuivi une fois là -bas ? C'est insensé.
Et Xavier Fortin qui a lui aussi enlevé ses deux fils pendant 11 ans les empêchant de voir leur mère. Ils ont aujourd'hui 17 et 18 ans et ont fait l'objet d'un tel lavage de cerveau qu'ils ne veulent plus la revoir et la détestent.
Michael Hancock, Rapporteur de la commission des questions sociales, de la santé et de la famille, avait été interrogé à ce sujet il y a quelques années. Je suis retombée sur cette interview.
Selon lui, les parents qui enlèvent leurs enfants pour les ramener dans leur pays invoquent des raisons familiales ou éducatives, mais dans près de 100% des cas, ils agissent par simple vengeance, frustration ou pour punir leur conjoint. Ils prennent l'enfant comme ils saisiraient la voiture ou la maison.
Il y a environ 700 cas par an en France, et c'est en augmentation.
Je viens aussi de lire dans la presse qu'à l’avenir, les enfants enlevés par l’un de leurs parents pour être emmenés à l’étranger seront mieux protégés. Il s’agit notamment d’accélérer les procédures de retour et de favoriser le règlement des cas à l’amiable entre les parents. Le Conseil fédéral a fixé au 1er juillet 2009 l’entrée en vigueur de la nouvelle loi fédérale sur l’enlèvement international d’enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des enfants et des adultes.
En attendant, si la mère d'Elise ne revient pas sur sa décision, il est peu probable qu'elle revoie son père. Voilà , c'est tout, allez on circule.
Espérons que la loi continuera à évoluer, qu'il n'y aura plus de parent mort d'inquiétude et de souffrance, qui se verra encore privé de ses enfants pendant des années, victime de l'égoïsme et la folie de l'autre conjoint.
1. M. - mardi 31 mars 2009 - 10:27
Oui mais la convention de LaHaye n'est pas ratifiée par bon nombre de grands pays comme les Etats-Unis, le Japon (j'en sais quelque chose), la Russie sans doute... alors quand bien même elle évoluerait, ça ne résout pas le problème :(
M.
2. Miss Brownie - mardi 31 mars 2009 - 11:11
Voilà une bonne raison pour que certains vieux schnocks arrêtent d'aller chercher des femmes en Russie...
Enfin, enlever les enfants ou critiquer l'autre parent est une attitude qui me révolte.
3. Prune - mardi 31 mars 2009 - 12:47
Trop bête que des parents n'arrivent pas à trouver un minuscule terrain d'entente pour leurs enfants !!! C'est de l'égoïsme puissance 10000 de vouloir s'approprier un enfant. moi je me dis que pour être capable de monter tout un enlèvement faut avoir une case en moins... et avec une case en moins on devrait être jugé incapable de s'occuper d'un enfant non ?
4. firemaman - mardi 31 mars 2009 - 13:51
C'est révoltant comme tu le dis.
Ces enfants sont ni plus ni moins que les otages d'un de leurs parents. Mais même sans parler d'enlèvement d'enfants à l'étranger, combien de couples ont l'intelligence de faire passer leurs enfants avant leurs bisbilles lorsqu'ils sont séparés ? Combien d'enfants n'entendent que du mal de leur père quand ils sont avec leur maman, et inversement ?
5. e-Zabel - mardi 31 mars 2009 - 16:34
On ne peut pas savoir comment on réagirait, mais c'est vrai qu'à priori moi non plus je ne suis pas sur le tapage de gueule entre anciens amants pour le partage des enfants... ça me fout les boules d'imaginer qu'un jour je pourrai ne plus les voir... c'est quelque chose qui m'angoisse terriblement. Car dans les ruptures, on ne sait jamais comment l'autre va réagir et parfois ça peut aller très loin, comme on le voit en effet trop souvent dans les médias.
6. Aude Nectar - mardi 31 mars 2009 - 17:00
Étonnant, pas mal de pays de l'Est ont ratifié la Convention de la Haye mais en effet pas de Russie ou d'EU dans la liste. C'est un peu comme pour les sommets pour la Terre où le plus gros pollueur fait le moins d'effort, espérons qu'avec Obama ça va évoluer..
Sans aller jusqu'à enlever leurs enfants, trop de parents c'est clair les utilisent comme arbitre de leur divorce, leurs querelles, ou s'en servent pour faire chier l'autre, espérons qu'on en arrivera pas à ce point dramatique..
7. chocoladdict - mardi 31 mars 2009 - 21:39
je n'imagine pas être un jour privée de voir mes enfants....
8. val - mardi 31 mars 2009 - 21:56
Ce qui est terrible c'est que le parent qui enlève son enfant nie totalement une partie de la vie de son propre enfant et ça c'est terrible. L'enfant est ce qu'il est parce qu'il a deux parents qui sont ceux qui sont. En soustraire un volontairement revient à dire à son enfant qu'il "nest plus que la moitié de lui-même". C'est dégueulasse!
9. Aude Nectar - mardi 31 mars 2009 - 22:40
C'est sacrifier l'équilibre de son enfant, c'est pas de l'amour ça.
10. mamzellescarlett - mercredi 1 avril 2009 - 09:28
Cette affaire est édifiante et traumatisante à vie pour cette pauvre petite fille. Mais tant que les législations ne seront pas synchros sur ce point, les parents continueront à s'entre-déchirer. Il faut absolument un encadrement juridique précis. Dans le cas de la petite Elise, je crois que la Russie a conféré l'autorité parentale à la mère et la France au père...dingue, non ?
11. Carole - jeudi 2 avril 2009 - 10:58
A se demander comment ces parents ont pu vraiment s'aimer un jour... et s'ils savent ce que veut dire aimer son enfant...
Je ne comprendrais jamais (sauf en cas d'inceste ou de mauvais traitements...) comment un parent peut faire ça à l'autre et infliger ça à son enfant sans même lui demander son avis...
Et des cas comme ça il y en a plus qu'on ne croit notamment dans les pays du Maghreb ou la police ne fait rien pour retrouver les enfants, surtout quand des villages entiers prennent le parti de celui ou celle qui a enlevé...
12. Eärlindë - lundi 6 avril 2009 - 20:23
Bonsoir,
Je découvre ton blog aussi je ne lis cette note que maintenant ^^
Je suis à la fois d'accord et pas, je m'explique en espérant que tu ne prendras pas mal que je te reprenne, ça ne se veut pas méchant de ma part).
Sur le fond, bien sûr que l'enlèvement est un traumatisme à vie (mon meilleur ami s'est fait enlever par son père et n'a pu revenir en France et revoir sa mère qu'au bout de deux ans, il m'en a bien parlé). Là où par contre je considère qu'on ne peut pas dire grand chose, c'est justement le cas d'Elise. Je ne sais pas lequel a enlevé la gamine en premier, mais en Russie, le père est poursuivi pour.. enlèvement. Dans ce cas précis, la seule chose que l'on peut déplorer c'est le manque de respect pour cette enfant, et l'incroyable toupet des parents sans aucun bon sens qui ne voient plus l'enfant comme un être humain mais une marchandise à s'arracher.
Ce que je souligne, c'est qu'on ne peut blâmer la mère, si on n'en fait pas autant pour le père ;) (ta phrase étant vraie à l'inverse : si son père la garde, elle ne reverra jamais sa mère. De même que le père n'a aucun recours en Russie, la mère n'en a aucun en France ; à l'un comme à l'autre, il leur reste quoi ?).
Il y a toujours deux facettes, et c'est bien dommage de n'exposer les faits que d'un côté.. S'énerver sur l'histoire dans son entier je comprends, mais pas sur le cas isolé de la mère.
Je prends depuis longtemps les histoires rapportées par les médias avec pas mal de pincettes je l'avoue, car jamais nous n'avons tous les faits en main ; il est bien trop facile du coup de juger untel ou untel.. (ce que j'ai résolu en bazardant ma tv).
Ceci mis à part, j'aime beaucoup ton blog et ta façon de t'exprimer ^^
Bonne soirée à toi :)
13. Aude Nectar - lundi 6 avril 2009 - 22:47
Ca alors, les deux parents chacun dans leur pays seraient poursuivis pour enlèvement ?
C'est insensé..
Pauvre fillette, ne peuvent-ils pas s'arranger à l'amiable pour son bien, par amour pour elle, je ne comprends vraiment pas ce type d'attitude.
C'est clair qu'il ne faut pas prendre tout ce que disent les médias au pied de la lettre, le problème est que j'en lis plusieurs, et ils ont parfois la même version sur une même connerie...
Beaucoup de catholiques leur ont reproché pour le Pape de ne citer que les travers et propos choquants sortis du contexte sans dire ce qu'il se disait de bien à côté. J'ai été assez virulente contre le Pape mais j'ai essayé à la fin d'écouter des opinions différentes.
C'est vrai que des énormités ont été proférées, mais les médias ont fait leur beurre dessus.
Comme pour la crise, ils ont tout plein de solution pour placer notre argent, s'en sortir etc, miraculeux.
14. cc - lundi 13 avril 2009 - 14:20
Certes mais ton article se base sur des faits parcellaires.
L'email que la mère a envoyé est tout simplement l'email que le père avait écrit lors de l'enlèvement que lui même avait mis sur pied. Elle n'a pas "écrit" un email. Elle lui a renvoyé celui qu'il lui avait écrit 15 jours après l'enlèvement.
Donc le : "tu ne verras plus ta fille" étaient les paroles du père...
15. Aude Nectar - lundi 13 avril 2009 - 18:26
Lorsque je l'ai écris j'avais repris l'info donné par les principaux médias, mais c'est clair qu'on a pas toujours accès à tous les éléments, j'essaie comme je l'ai écrit dans le billet récent sur Ingrid Bétancourt de ne pas tout prendre au pied de la lettre.
J'ignorais donc que c'était la reprise du mail de la mère, mais ça démontre bien la connerie des deux parents, chacun menaçant l'autre de ne pas revoir sa fille, et son intérêt et bien-être là -dedans ?
Affligeant non ?
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.