Pourquoi le vaccin contre la grippe A fait peur
Par Aude - lundi 23 novembre 2009 - Grippe A - #569 - rss
Une petite synthèse s'impose, c'est vraiment trop le bordel dans les esprits.
C'est un peu long, mais j'ai réuni tout ce que j'ai trouvé de sérieux sur le sujet, prenez le temps de vous renseigner aussi avant de prendre une décision.
Je suis assaillie de points de vue contradictoires, de parents affolés qui ont fait vacciner leurs enfants, même tout petits, de médecins qui refusent de piquer, d'autres qui insistent pour que je tende le bras, et enfin ceux qui trouvent toute cette excitation ridicule.
Depuis le début de cette pandémie, il y a donc ceux qui dramatisent (remake de la grippe espagnole, on va tous crever), et ceux qui haussent les épaules (la grippe saisonnière serait plus féroce que ce virus de pacotille, tout juste bon à remplir les poches des labos pharmaceutiques).
Et beaucoup de gens paumés. Pourquoi ?
Tout d'abord parce que cette grippe est très contagieuse mais peu virulente.
Plusieurs médecins et pédiatres de mon entourage et au delà trouvent tout ce chahut ridicule, constatant que pour la grande majorité des cas, quelques jours de repos et de paracétamol suffisent pour se remettre sur pieds.
D'ailleurs, si je n'avais pas d'enfants je ne me poserais mĂŞme pas la question.
Ensuite, vous avez pu constater que les français, et eux en particulier, y compris dans la branche médicale, se méfient de ce vaccin.
Il est clair que le facteur Roselyne Bachelot aux commandes et son fort taux de crédibilité n'arrangent rien (j'ai retapé trois fois le mot, à chaque fois c'est crétipilité qui sort, allez savoir pourquoi).
Mais c'est loin d'ĂŞtre l'unique raison.
Il y a de quoi en effet se montrer vigilants, ne pas rentrer dans la psychose tête baissée, et peser le pour et le contre.
Il me semble primordial de connaître la composition de ce fameux vaccin et les risques encourus avant d'agir :
- Présence d’adjuvants comme le squalène (destinés à amplifier la réponse immunitaire et a produire plus de vaccins plus rapidement), peu rassurante sachant que cette substance a été mise en accusation dans le syndrome des vétérans de la guerre du Golfe. Il est soupçonné de provoquer des maladies auto-immunes, au cours desquelles l’organisme fabrique des anticorps qui s’attaquent à certains de ses propres tissus et/ou organes et provoquent leur dégénérescence.
- Présence de conservateur contenant du mercure comme le thiomersal, que les labos se voient forcés d'utiliser à cause du conditionnement en flacons multi-doses (pour des raisons de temps et économiques). Pour rappel, ce produit avait été retiré des vaccins dans les années 2000 car il fut suspecté d’être à l’origine de troubles graves comme l’autisme.
- Pour gagner du temps, si la firme Baxter a décidé de ne pas utiliser d’adjuvants elle a par contre décidé d’utiliser la culture classique sur œufs embryonnés et d’opter pour des cultures de cellules Vero, provenant de singes. C’est une technologie nouvelle, qui est seulement en cours de tests cliniques.
En ce qui concerne les conseils de l'OMS, je n'ai plus aucune confiance, combien de fois a-t-elle martelé que les ondes des téléphones mobiles et antennes relais ne représentaient pas de danger pour la santé, alors qu'on aurait pu appliquer le principe de précaution bien plus tôt ?
Et ça recommence.
Les opérateurs et labos se frottent les mains, et nous on joue encore les cobayes, pendant que les caisses des grosses boîtes se remplissent.
Aux Etats-Unis, c'est une version sans squalène qui a été injectée à la population. Pourquoi si cet adjuvant est réellement sans danger ?
Sous prétexte de l’urgence pandémique, les vaccins des différents laboratoires -Glaxo SmithKline (GSK), Novartis, Sanofi-Aventis Pasteur -, n’ont pas subi les tests complets sur des participants représentatifs des groupes visés par la vaccination, tests qui sont normalement obligatoires avant une commercialisation et une utilisation massive d’un vaccin. On ignore donc, officiellement, leurs effets secondaires potentiels sur ces groupes, et notamment sur les femmes enceintes et les enfants.
Et surtout, le plus flippant est qu’en échange d’une demande de livraison urgente des vaccins sans même avoir pu mener les essais cliniques à leur terme, les laboratoires ont obtenu de l’Etat la levée exceptionnelle de leur responsabilité juridique en cas d’effet secondaire inattendu. Et bien, ils sont surs d'eux les gars, c'est rassurant. Donc ce sera pour notre pomme en cas de pépin, comme d'hab.
En outre, les enfants se tapent chaque année une grippe, qui passe plus ou moins inaperçue chez eux, sans qu'ils y laissent leur peau.
C'est la manière la plus naturelle de construire son immunité.
Évidemment, on peut toujours aller chercher dans les hôpitaux et lister les complications et personnes en réanimation pour écouler les stocks.
Certains médecins vous diront ainsi que c'est un nouveau virus, susceptible de devenir plus virulent, et qu'on ignore encore comment des personnes même en bonne santé peuvent réagir. Il faut croire qu'elles s'en sortent pas trop mal, mais on entend aussi parler de poumons rapidement et gravement touchés sans que rien ne le laisse présager.
C'est principalement ce risque et c'est compréhensible qui pousse les gens à se faire injecter un vaccin à la composition douteuse. Qui je vous le rappelle, comme tout vaccin anti-grippe, ne fonctionne pas systématiquement, ce serait de l'ordre de 50%. Par contre les saloperies tu les gardes bien dans le corps ensuite, et qui sait les dégâts qu'elles vont y causer ?
En conclusion, deux cas de figure se présentent :
Soit on admet que le virus pandémique est stable, et donc bénin, et que vacciner les populations, en particulier les enfants, avec un vaccin non testé, leur fait courir beaucoup plus de risques que cela ne peut leur apporter de bénéfices.
Soit le virus mute et le vaccin n'est plus efficace, enfin on vous dira que si.
La vaccination ne se justifierait donc que pour des groupes d’individus pour lesquels le risque immédiat de complication grave et de mortalité serait élevé.
Quelques chiffres au 12 novembre : aux Etats-Unis, depuis le début de la pandémie, 4000 personnes sont mortes et 22 millions ont été touchées, ce qui fait un trépas sur 5000, tout comme en Grande-Bretagne.
Et on retrouve des pathologies sous-jacentes dans 90% des décès documentés. Ce qui fait tout de même très peu de personnes en bonne santé qui y laissent leur peau.
Et puis, il faut savoir qu'une personne souhaitant se protéger de la grippe A se vaccinera obligatoirement tous les ans. Car comme la grippe classique, ce virus devrait muter progressivement.
Si on accepte de se faire une bonne grippe cette année (ou de passer entre les mailles), on sera naturellement protégé ensuite, et de manière bien plus efficace.
On y aura été exposé et notre corps aura certaines défenses pour y faire face de mieux en mieux (cf lien Dr Dupagne ci-dessous, très instructif).
Cependant, je ne peux être insensible à cette presse qui étale les morts, les cas graves hospitalisés, ces enfants qui n'arrivent plus à respirer en soins intensifs, et insistant sur le fait que même des jeunes en bonne santé peuvent y passer, et très vite hein, boum, en 24 heures tes poumons sont foutus et t'es plus là . Alors que t'aurais pu te faire vacciner espèce d'andouille au lieu d'écrire des billets pour casser la réputation des gentils labos qui ne nous veulent que du bien d'abord, et sur ces vaccins sans danger parce que sinon, tu crois vraiment qu'ils les injecteraient à des enfants, et inciteraient tout le monde à tendre le bras ?
Vous l'aurez compris, j'ai mené l'enquête, interrogé plusieurs médecins et pédiatres, beaucoup lu la presse et certaines études.
Le résultat est que je continue à penser que nous vacciner est imprudent alors qu'on manque de recul sur toutes ces substances, et que le virus est bénin pour la grande majorité. Pour d'autres, l'imprudence est justement ce genre de déclaration, je le conçois.
Aussi, je pense à mes enfants, et je culpabilise. Et si l'en d'entre eux a des problèmes, alors que j'ai fait le choix de refuser le vaccin, je m'en voudrais terriblement.
Et je précise que cela n'engage que moi, évidemment.
J'essaye toutefois de ne pas m'inquiéter outre mesure, on a tous connus la grippe, notre corps est censé résister, nos enfants aussi. Et puis on a des antibiotiques et plein de matos (en cas de complications) qui n'existaient pas en 1918. Une telle hécatombe ne se reproduira donc pas. Sans compter que l'épidémie a déjà commencé...
En outre, on a tous été malades chez moi avec symptômes grippaux en juin, alors me doper au squalène et au mercure pour rien, ça m'excite pas trop.
Et vous, quelle est votre décision, et pourquoi ?
A lire aussi, mes dernières précisions concernant le vaccin, suite de ce billet : Vaccin grippe A : compléments d'infos.
Quelques liens palpitants sur le sujet, et quelques vérités aussi :
L'avis du Docteur Dominique Dupagne, expliquant en quoi il vaut mieux laisser notre corps s'immuniser naturellement, très intéressant :S'immuniser cette année contre la grippe A
Pharmacritique : vaccins et adjuvants, l'autre vérité
Dernière minute, la Pologne refuse des vaccins, préférant appliquer le principe de précaution.
Manifestation de la grippe chez les enfants et bébés.
Risques du vaccin
Bachelot ou la grippe A, qui est le plus dangereux ?
Chiffres mortalité grippe A États-Unis - Le Monde



1. Angélita - lundi 23 novembre 2009 - 13:46
Très bon article où je te rejoins à 200%.
Il ne faut pas oublier que les test en labo pour savoir si c'est bien la grippe A dont on est atteint coûtent très chers et ne sont pas remboursés.
Donc, les médecins tâtonnent et annoncent que c'est la grippe A et non la saisonnière sans en être surs.
De plus, comme les vaccinations se passent hors du cabinet médical, pour moi, c'est niet.
Il n'y a que mon médecin qui nous vaccinera si on doit le faire.
2. shalima - lundi 23 novembre 2009 - 13:57
Très intéressant ton billet, et très complet. Je me retrouve bien dans ce que tu as écrit. Juste je rajoute le côté c'est la cata si tout le monde tombe malade en même temps et que ça paralyse le pays (au niveau économique mais pas que, également au niveau fonctionnel). Annoncé comme tel au départ, il semblerait qu'il n'en soit rien, puisque la pandémie est finalement assez progressive... du coup on n'en parle plus trop ! Bref, toute cette agitation pré-catastrophe et sans le moindre recul me gave profondément.
Sinon, pour revenir à ta question, chez nous, aucun de nous 5 ne sera vacciné. Mes enfants ne sont plus si petits, et ont une bonne constitution. Mon mari aussi et moi je peux me permettre d'être malade une semaine vu que je bosse à la maison, je ne contaminerai pas grand monde.
Mais la question est bien plus épineuse pour notre neveu de 14 ans qui est né sans système immunitaire et qui a été greffé depuis. C'est un vrai cas de conscience de le vacciner, ou pas. Et aucun médecin n'a pu fournir une vraie réponse à ses parents. Il semblerait qu'il le fasse quand même. Ceci dit, ses 2 sœurs ont chopé la grippe (mais laquelle ? difficile à dire puisqu'aucun prélèvement n'a été effectué), pour l'instant il y a échappé !
3. Madame Kévin - lundi 23 novembre 2009 - 14:01
Je suis très agacée par cette pratique de fermeture des écoles. En quoi la grippe A justifie-t-elle une fermeture plus que la grippe saisonnière ? J'interprète cela comme une pression pour se faire vacciner. Tout cela me met très en colère.
4. Sophie L - lundi 23 novembre 2009 - 14:10
Merci Aude pour cet article très complet. Je suis dans le même cas de figure que toi. Je me pose la question pour les enfants. Difficile de prendre une décision. Un jour oui, un jour non. Il suffit que je vois un reportage sur les conséquences dramatiques de la grippe pour flipper. En même temps, la grippe saisonnière a plus de cas mortels dont on ne parle pas, ou si peu.
Pour le moment donc, je suis plutĂ´t Ă bouder le vaccin et demain est un autre jour...
5. Kahlan - lundi 23 novembre 2009 - 14:14
Je ne me ferai pas vacciner, pour les raisons que tu cites. Mais c'est vrai que si j'avais des enfants, j'y réfléchirais un peu plus longtemps.
6. annouchka - lundi 23 novembre 2009 - 14:31
Le virus en tant que tel ne me fait pas peur, je ne me ferai pas vacciner car je crains davantage les complications liées à l'injection sur le long terme (comme le vaccin contre l'hépatite B qui donnerait la sclérose en plaques, à l'époque on se faisait vacciner en masses dans les écoles, c'était la luble de la santé publique).
Par contre je pense surtout aux nourrissons et aux femmes enceintes, qui doivent avoir très peur de choper le virus, ça m'intéresserait de savoir comment elles réagissent !
7. Gaëlle - lundi 23 novembre 2009 - 15:00
très intéressant ton article, surtout qu'il rejoint mes propres opinions :-)
chez nous non plus, on ne compte pas se faire vacciner mais bien sûr, s'il y a le moindre signe de complication au niveau des bronches ou des poumons, nous irons consulter rapidement...
et si je peux me permettre de proposer un lien qui m'avait paru intéressant et pertinent (signé du médecin Martin Wrinkler, celui qui a écrit La maladie de Sachs) :
blogue.passeportsante.net...
8. MissBrownie - lundi 23 novembre 2009 - 15:06
Je pense tout comme toi!
J'ai pris l'avis de mon docteur et de mon oncle anciennement chercheur à l'institut pasteur, maintenant dans le privé et tous 2 me conseillent de ne pas me faire vacciner. De toutes façons, à priori, on l'a eu il y a quelques semaines cette grippe. D'ailleurs je tousse encore.
J'avoue qu'on a un peu plus de mal Ă ĂŞtre remis sur pieds que d'habitude avec mon homme mais nous ne sommes pas mourants.
9. chocoladdict - lundi 23 novembre 2009 - 15:22
en ce qui me concerne, je suis dans le flou le plus total...ma petite n'a même pas 3 mois et si un de nous a la grippe (saisonnière ou pas) qu'allons nous faire? lui faire courir le risque de finir en soins intensifs pédiatriques? nous ne pourrons pas l'isoler car nous n'avons aucune famille sur place et quand on sait que cette grippe est très contagieuse cela ne me rassure pas...pourtant je ne regarde jamais les infos à la télé, je ne pense pas être dans la psychose...la vague anti-vaccin m'interpelle aussi, en général les médicaments font l'objet d'une autorisation de mise sur le marché...on fait rarement n'importe quoi...où commence l'obscurantisme? pourquoi dans les autres pays, les gens se font vacciner? ils sont tous bêtes à l'étranger et on est les seuls à être intelligents? voilà je me fais un peu l'avocat du diable...et je suis sûre que si je n'avais pas de bébé à la maison, je serais bien plus catégorique...je crois que Roselyn Bachelot a aussi beaucoup de mal à être crédible après avoir affirmé par exemple avec aplomb qu'il n'y avait aucun souci dans les hôpitaux français..Il suffit d'avoir un parent ou ami infirmier pour savoir que c'est complètement faux, que c'est l'abattage et qu'il vaut mieux être bien portant...j
bref l'homme par son métier est dans une situation à risque, en tant que parents d'un nouveau-né nous sommes une population dite prioritaire, mais nous n'avons toujours pas reçu de courrier de la sécurité et nous ne savons pas toujours quelle est la bonne décision, si jamais il y en a une...
je voulais rajouter que pour n'importe quel médicament il y a ce qu'on appelle le rapport bénéfice risque...
ironie du sort aussi que cette méfiance française vis à vis du vaccin alors que nous sommes l'un des pays qui consomme le plus de psychotropes par exemple...
voilà ça part dans tous les sens, désolée et je ne suis pas sûre que cela fasse avancer le débat...
10. caroline - lundi 23 novembre 2009 - 15:39
moi étant enceinte de 23 sa j'avoue que j'ai peur et que je ne sais toujours pas quoi faire, me vacciner ou pas ? si je me vacccine ça sera biensûr avec la version sans adjuvant mais est-elle sans risque ?
11. Leona - lundi 23 novembre 2009 - 15:56
... sans parler des incohérences des différentes politiques de vaccination selon les pays : pourquoi dans certains pays la vaccination comporte-t-elle deux injections, contre une seule en France ? A cela on répond en général que c'est parce que une injection suffit à protéger à environ 70% la personne vaccinée, ce qui serait suffisant pour enrayer l'épidémie et éviter qu'elle ne paralyse le pays. Mais puisqu'une version sans adjuvant existe, pour les femmes enceintes, pourquoi ne vaccine-t-on pas toute la population avec ce vaccin-là au nom du principe de précaution ? Et les injections étant faites uniquement dans quelques centres de vaccination, des élèves infirmières (de troisième année, certes...) ont été réquisitionnées pour faire les vaccins... est-ce pour suppléer à des médecins anti-vaccination qui ont refusé de pratiquer les piqures ?
Franchement, un vaccin qui n'a "que" 70% de chances de réussite, et susceptible d'avoir des effets secondaires (qui semblent très rares pour l'instant, mais dramatiques), je ne suis pas très partante... Trop de questions qui restent sans réponse à ce stade, ou qui donnent lieu à des informations confuses voire contradictoires.
Moi je ne me ferai pas vacciner. Puisque je ne me fais pas vacciner contre la grippe saisonnière, je ne vois pas de raison de le faire pour cette autre forme de grippe. Le problème, bien sûr, c'est que je suis maman, et que c'est la vaccination de ma fille qui me préoccupe. Comme elle est en crèche, il est évident que si l'un de ses petits camarades attrape la grippe (grippe saisonnière ou grippe A, d'ailleurs !), elle est bonne pour la choper aussi. Surtout que la contagion commence, si j'ai bien compris les infos, dans les deux-trois jours avant l'apparition de la fièvre... Je ne l'ai pas fait vacciner contre la grippe saisonnière, et je n'ai pas encore reçu la fameuse lettre individuelle nous invitant à aller nous faire vacciner contre la grippe A, mais si la lettre arrive alors qu'un ou plusieurs cas ont été constatés dans la crèche (ou dans mon entourage professionnel, ou dans mon immeuble, ou parmi les collègues de mon mari, etc etc), est-ce que ça vaudra la peine d'aller la faire vacciner ??
12. Aude Nectar - lundi 23 novembre 2009 - 16:04
Et bien, beaucoup ne se feront pas vacciner, merci pour vos avis.
Constater qu'en Pologne une dirigeante refuse d'acheter les vaccins trop peu surs d'après elle démontre qu'il y a un souci.
A la crèche des jumeaux, les puéricultrices m'ont dit qu'elles refusaient le vaccin, ainsi que pour leurs propres enfants qui sont tout petits aussi.
Mais je reconnais qu'il y a aussi des cas graves avec cette grippe, parfois inattendus, je comprends donc ceux qui se font vacciner. Quelle prise de tĂŞte !
Par contre, les personnes fragiles et enceinte (Caroline dans les coms par ex) devraient se faire vacciner, car une très forte fièvre peut faire perdre un bébé, et cette grippe tue peu mais peut mettre par terre. Demander évidemment le SANS adjuvant, et ne pas trop s'inquiéter une fois que c'est fait, ça limite déjà les risques pour soi-même, et surtout pour le bébé en plein développement.
13. Nadège - lundi 23 novembre 2009 - 16:28
Bonjour et merci pour ce commentaire,
Il résume assez bien tout ce que j'ai lu sur le net ;-)
Et sache que tu n'es pas seule à te dire: "zut! punaise, si mes enfants chopent ça alors que je suis contre le vaccin..."
Bises (^_^)
14. HeloĂŻse - lundi 23 novembre 2009 - 16:54
Merci pour ton article, très complet.
Je suis Maman d'un bébé de 5 mois donc forcément je me pose beaucoup de questions. Le rapport bénéfice / risque n'est il pas à prendre en compte dans cette histoire ?
On sait que la grippe tue 1% des personnes touchées chaque année et si l'on ne fait "rien", ce sera 50% millions de la population qui sera touchée soit 300.000 morts à la fin de l'hiver...
Même en bonne santé, n'est-il pas de notre devoir de protéger notre entourage en se vaccinant ? Il existe autour de nous des enfants mais aussi des personnes âgées ou fragiles qui immanquablement souffriront de cette contamination.
J'ajoute que je fais partie de la 1ere vague de vaccin et que malgré ma "motivation", ma commune n'a pu me fixer un RDV que 3 semaines après la réception de mon bon, si vous avez un doute, prenez donc au moins RDV.
15. Carole - lundi 23 novembre 2009 - 17:03
J'ai changé dix fois d'avis et je ne suis pas encore décidée pour ma fille...
Je rejoins un peu Chocoladdict...
Ma belle-mère et mon oncle sont médecins, ils n'ont aucun intérêt dans le vaccin ni dans les labos. Elle vient de se faire vacciner alors qu'elle était contre...
je dois encore parler à mon oncle justement puis à mon pédiatre et après je prendrais la décision pour ma fille.
En effet le seul truc qui me fait flipper sont ces histoires de complications respiratoires. ma fille n'est quasi jamais malade mais "sa" maladie c'est la laryngite avec le côté respiration sifflante et ce qui la guérit c'est la dose de Célestène... je me dis que si elle chope un rhume puis la laryngite puis la grippe on sait jamais...
Argggghhhh! je déteste avoir à faire un choix et celui là est épouvantable!
depuis 3 jours je ne rencontre que des parents dans le mĂŞme cas de figure, tout le monde doute ou diabolise le vaccin...
16. Aude Nectar - lundi 23 novembre 2009 - 17:17
Le dilemme pour les parents d'enfants en bas âge est assez atroce, je me suis prise la tête tout le WE, à lire les études, conseils de médecins pour et contre, pour finalement décider de ne pas faire le cobaye avec ma famille, mais du coup on va passer l'hiver en serrant les dents, et espérant qu'il n'y aura ni grippe, ni complications tout du moins !
Et je pense que c'est mieux de s'immuniser naturellement, et qu'on est bien équipés pour y faire face.
Parents hésitants, vous me direz ce que vous avez décidé finalement..
Et il n'y a pas 1% de morts de la grippe chaque année, mais 1 pour 1000
17. maya - lundi 23 novembre 2009 - 17:27
Eh bien moi je le fais ce vaccin! Voici mes arguments:
-Les médecins en qui j'ai confiance me disent de le faire
-J'ai un bébé de moins de six mois, les autres ont 3 et 7 ans et je ne veux pas prendre de risque pour eux
-je crains les complications qui peuvent visiblement toucher les sujets sains
-je ne veux pas me retrouver avec un enfant qu'on ne peut pas soigner au CHU parce que les services seront déjà pleins à craquer
La seule personne qui me donne des doutes c'est toi Aude, car une fois de plus tu as bien creuser la question. Malgré tout j'irai demain faire vacciner tout le monde et nous prenons un traitement homéopathique pour éliminer sels d'aluminium et mercure
18. Océane - lundi 23 novembre 2009 - 18:00
Je ne me ferais pas vacciner, le père de mon fils travaille à l' APHP, lui ainsi que la plupart des pontes, quelle que soit la spécialité, personne ne veut se faire vacciner. Mon médecin traitant pareil. Les arguments sont que l' autorisation de mise sur le marché a été trèèèès rapide, que la composition du vaccin est douteuse en tout cas celui de Baxt*r, que les conditions de fabrications au vu des besoin c'est n'importe quoi. Et que s'injecter cette saloperie pour une grippe qui va muter, qui mute déjà et qui de toute façon a imprégné déjà tout le pays c'est une connerie. Et le fameux syndrome de guillain barré qu'ils font semblant de découvrir est très classiquement associé à ce vaccin depuis les années 70.....
Et j'ai eu H1N1, la différence, pour reprendre mon médecin, avec la saisonnière est simple: avec la saisonnière tu as 2 jours de fièvre, avec H1NA tu en a 48 heures....
Bref not for me.
19. Dgina - lundi 23 novembre 2009 - 18:01
Personnellement, je ne suis pas pour le vaccin. La frayeur affolée de tous les gens me laisse de marbre, je suis certaine qu'il ne s'agit là que d'une bonne grosse grippe et qu'elle passera, comme les autres.
Mon mari veut faire vacciner les enfants parce que son père est médecin et que tout ce qui sort de sa bouche est parole sainte - oui sauf que moi je n'ai pas confiance en lui.
je sais juste qu'il faut refuser à tout prix le vaccin américain parce que l'Etat a déclaré qu'il n'était pas responsable des conséquences sanitaires dûs à la vaccination (ce qui prouve la confiance qu'il a dedans... et qui veut surtout dire que s'il y a le moindre problème, on ne peut se retourner contre personne) et aussi le vaccin avec les adjuvants donc.
A suivre...
20. Sylvie - lundi 23 novembre 2009 - 18:26
La communication a été très mauvaise, et trop de vaccins ont été commandés dans la panique ; cependant il reste très utile pour les personnes fragiles...
Je ne me vaccinerai pas car ma ma fille a eu la grippe A et personne d'autre ne l'a attrapé dans la famille. Je dois être immunisée grâce à des virus semblables rencontrés auparavant, étant donné mon grand âge^^
21. JS - lundi 23 novembre 2009 - 19:46
Merci pour cet article très intéressant car ne tombant pas dans l'excès qui m'a agacé ailleurs... ! Personnellement, je rejoins l'idée que comme je n'ai jamais été vaccinée de la grippe (sauf un hiver) donc je ne vois pas pourquoi je le ferais pour la grippe A (même si elle est plus contagieuse).
Par contre, comme je ne suis ni enceinte ni mère, je ne peux pas dire ce que j'aurai fait dans ce cas... Mais je respecte la décision de se protéger par un vaccin, sans pour autant tomber dans la paranoïa.
Et on verra bien ce que ça donne au printemps prochain ! En attendant, bon hiver :)
22. Moukmouk - lundi 23 novembre 2009 - 20:06
Reste qu'au Canada il y a maintenant plus de 30% de la population de vaccinée, et par encore un seul cas des supposées maladies résultant des vaccins ( tu me diras dans trois ans ce sera peut-être différent mais quand même). l'argument économique ne tient pas parce que les coûts de la grippe ici pour le système hospitalier et sans commune mesure avec le cout de la vaccination ( pour le Québec vaccination 85M. hospitalisation rendu à 250 M. et ça continue).
Pour sa propre personne, se faire vacciner ou pas c'est un choix personnel et ça ne vaut pas la peine d'en parler. L'utilité du vaccin c'est de stopper la progression de la pandémie si un pourcentage suffisant de la population se fait vacciner. Je comprends bien qu'en France, l'échec de la campagne d'information rend la vaccination inutile. Distribuez les vaccins dans le tiers-monde ils en ont besoin.
Si on a plus confiance dans l'OMS, il faut aussi fermer les universités et les labos de recherche, c'est que la science a échoué et que ce sont les grandes banques qui controlent la science, ce qui est possible. Donnons directement nos taxes aux banques... ce qui est déjà largement le cas.
23. alice - lundi 23 novembre 2009 - 21:02
Merci pour ton article que je trouve très complet et bien documenté
Le papademonPouic est infirmier, il s'est longuement renseigné dans tous les sens et non, finalement, ni lui ni Octave, 1 an ne se feront vacciner.
Nous en sommes arrivés au mêmes conclusions que toi...
24. Epaminondas - lundi 23 novembre 2009 - 21:32
Ma fille est enceinte de 8 mois (youpi, j'vais être mamie!) et ni elle ni son compagnon ne veulent être vaccinés.
Les grands-parents non plus pour toutes les raisons que la 'tite grenouille expose clairement et sereinement dans ce super billet qui pourrait presque figurer dans un magazine scientifique (le "presque" Ă cause des dessins humoristiques (hihihi!).
25. mortgage - lundi 23 novembre 2009 - 21:43
Ma belle soeur, médecin, conseille le vaccin; une amie,médecin, ne voit pas pourquoi on devrait se faire vacciner, résultat des courses c'est la galère. Effectivement il ya des saloperies dans ce vaccin mais comparé a tout ce qu'on a ingurgité depuis notre enfance n'est-ce pas dérisoire? En même temps une jeune femme enceinte de 6 mois et en bonne santé est décédée 48 heures après s'être faite vaccinée (lien ou pas? Mystère) pendant que 5000 enfants sont déjà morts de la grippe aux USA!! Donc ça a un petit côté roulette russe style Voyage au bout de l'enfer, avis aux amateurs. Conclusion, nous avons deux jeunes enfants et nous ne savons vraiment pas quoi faire! JE CRAQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26. M1 - lundi 23 novembre 2009 - 21:59
Excellent résumé de la situation ! Ce qui est drôle c'est que les vaccins ont été payés et validés par lee gouvernement avant même sa validation par l'afsa ! J'ai plusieurs médecins dans mon entourage et la consigne est la même, pas de vaccin, le risque est plus grand et personne ne sait vraiment comment ce vaccin peut agir à long terme !
27. Aude Nectar - lundi 23 novembre 2009 - 22:05
Autant de médecins pour que contre, c'est ça qui déboussole.
Les pédiatres et médecins de ma famille ou proches qui se méfient et déconseillent le vaccin, sont ceux qui sont normalement à fond pour tous les vaccins, en me rappelant de ne pas oublier régulièrement ceux de la première année pour les jumeaux, et m'ont même fait celui de l'Hépatite B !
Mais pour celui-ci en particulier, ils trouvent qu'il y a trop de substances soupçonnées toxiques.
C'est culpabilisant de faire ce choix pour nos enfants.
En même temps, les maladies auto-immunes se révèlent quelques années après, donc dire que pour l'instant tout va bien chez les vaccinés ne me rassure pas plus que ça.
Il est vraiment dommage que comme d'autres pays, les labos et l'Etat n'aient pas fait l'effort de nous fournir des vaccins sans toutes ces merdes, qu'on aie pas Ă se poser toutes ces questions.
Merci pour vos avis, tant mieux si j'ai réussi à écrire un article clair sur ce sujet qui me turlupine !
28. val - lundi 23 novembre 2009 - 22:17
On va certainement éviter la vaccination même si on en discute tous les jours. Le vaccin ne nous rassure pas du tout. On a déjà eu des grippes et ça s'est plutôt bien passé. De toute façon, si le virus mute, aucun vaccin actuel ne le combattra, alors...
29. Mistersuperolive - lundi 23 novembre 2009 - 22:53
Bon ben moi je ne sais toujours pas quoi en penser, je vais attendre d'être mourru pour me décider!!!
Tiens moi aussi j'ai un virus et une récompense à inoculer. C'est cadeau chère amie superolive.blogspot.com/
Ă bientĂ´t
30. liaht - mardi 24 novembre 2009 - 09:14
Bravo pour cet article bien documenté et qui a le mérite de nous laisser face à nos propres décisions !
En ce qui me concerne, c'est vite vu.... pas de vaccin, ni pour moi ni pour aucun de mes cinq ados(ultes) !
Mon fils ainé(21ans) est parti en juillet pour un an étudier au Chili, alors en pleine épidémie !!! J'ai cherché en vain à me procurer du Tamichose, puisque les vaccins n'étaient pas disponibles à l'époque. En juillet et aout, sans médocs, sans vaccin, il s'est baladé à de nombreuses reprises entre le Chili et l'Argentine, pays où le nombre de décès a été l'un des plus élevés..... Il m'a pourtant confirmé qu'il n'y avait eu aucun sentiment de panique et aucune barrière sanitaire ! Au final, c'est maintenant l'été chez eux, l'épidémie est passée....
Le problème avec ce vaccin en France c'est la dissonnance de points de vue entre les différents acteurs de la campagne de vaccination !!! C'est sûr que cela n'incite pas à leur faire confiance de manière aveugle !!!
Je souhaite bon courage aux mamans d'enfants en bas âge.... je n'aimerais vraiment pas être à leur place pour prendre une décision !!!!
31. Charlotte - mardi 24 novembre 2009 - 10:09
Je vais me faire vacciner ainsi que mes enfants.
J'ai confiance en ce vaccin. Comme disait quelqu'un plus haut des les commentaires, la décision de mise sur le marché n'est pas pris à la légère non plus. Il faut arrêtez avec le complot des labos qui veulent s'en mettre plein les poches ! Oui, ils gagnent de l'argent avec... Ce sont des entreprises pas des oeuvres de bienfaisance. Mais ce n'est pas un argument pour dire que le vaccin est inutile ou mal fait.
Pas de recul sur ce vaccin ? Et sur celui de la grippe saisonnière ? Il est aussi nouveau tous les ans car adapté au niveau virus. On ne le remets pas en cause.
Tous les médicaments ont des effets secondaires. Il faut en avoir conscience.
Quand vous faites vacciner vos enfants dans leurs premières années, vous les remettez en cause aussi ? On se pose beaucoup moins de questions pour ceux-là ... ou sur le fait que les médecins donnent beaucoup d'antibiotiques (surtout aux enfants).
Aude, ton billet est intéressant et documenté (ce qui est assez rare dans les médias et chez les journalistes en ce moment :-) Donc, je tiens à te dire bravo pour ça.
Mais je trouve que tu prends quand même une sacrée responsabilité avec la publication de cet article. Tu es pas mal lue je pense, et mine de rien, tu vas surement faire pencher certains de tes lecteurs / lectrices dans le choix de ne pas se faire vacciner. J'espère que tu as conscience de cette influence (qui n'est pas à prendre à la légère).
Faire ce vaccin est du choix de chacun, on est d'accord, mais le risque de cette grippe n'est quand même pas anodine. Moi franchement, ma réflexion est que j'ai des enfants jeunes, le plus jeune a eu plusieurs bronchiolites l'hiver dernier, est-ce que je prends le risque de ne pas le vacciner, qu'il l'attrape et ensuite ? Si je compare les risques qu'il y passe s'il l'attrape et les risques qu'il ait un effet secondaire.... A ton avis ? Je fais quoi ?
Nous sommes dans un pays oĂą nous avons la chance d'avoir ce vaccin. Prenons conscience aussi de cela.
32. aurelie - mardi 24 novembre 2009 - 10:21
Voilà un bon article de fond où je te reconnais bien. belle synthèse
33. nounou36 - mardi 24 novembre 2009 - 10:36
Super article , il faut encore plus le déveloper:
- Savez vous que dans le vaccin de la grippe normal ou saisonniere,il y a aussi des adjuvents dangeureux ?
- Savez vous que la plupard des "VRAIES" infos sont sencurées?
- Savez vous ce qui ce passe en UKRAINE ?
-Savez vous pourquoi MR SARKO ne se manifeste pas sur ce sujet ? moi je sais!!!
TOUT ça moi je connais les réponses mais il est de mon devoir de prévenir les gens afin qu'ils sachent ce qui se passe,par contre je ne veux pas que l'on cède à la panique.
Pour ce qui est du vaccin je ne le ferais pas ni ma petite famille, pourquoi ? parce que l'on préfère se battre contre la grippe que l'on connait,comme ça , si on meurt on saura de quoi !!!, ,plutot que de se battre contre je ne sais quoi.
VoilĂ !!!! si vous avez d'autres nouvelles faites le savoir svp merci et bon courage a TOUS bs
34. Charlotte - mardi 24 novembre 2009 - 11:00
Ah oui ! C'est vrai... pardon...
Le complot international, on nous cache tout on nous dit rien...
Super argument !
35. Eric Citoyen - mardi 24 novembre 2009 - 11:31
Salut AUDE,
Pour nous , un seul mot d'ordre ... NO VACCINS !
@ +
Bésitos
36. Amé - mardi 24 novembre 2009 - 12:40
Merci pour ce post très complet.
Nous on l'a eue, même pas morts, donc on ne se fera pas vaccinés non plus…
Et on contribue à protéger GRATUITEMENT notre entourage :D
Je reconnais que pour nous le choix est presque trop facile…
37. Aude Nectar - mardi 24 novembre 2009 - 13:30
Le choix est difficile, mais j'ai enfin pris ma décision, et j'expose ici mes doutes, et ce que tout le monde est en droit de savoir, c'est à dire les substances supposées toxiques dont certaines ont été interdites, ou mises en causes dans des maladies graves.
Après avoir pesé le pour et le contre, interrogé, lu, et pris conscience que cette grippe peut être dangereuse et atteindre les poumons, j'ai au final plus peur de l'effet possible du vaccin sur mes enfants, et nous, à long terme.
Je ne pousse personne à refuser le vaccin. J'incite même une femme enceinte dans un commentaire à se faire vacciner, car avec un bébé ou dans son cas, je le ferais certainement sans l'adjuvant.
Je dis aussi comprendre ceux qui craignent des complications car elles existent et choisissent le vaccin .
Les lecteurs ne se basent pas uniquement sur mon article pour prendre leur décision, heureusement, ils subissent aussi l'influence de leurs médecins, amis, famille, des médias, du gouvernement, et part dans tous les sens. J'ai voulu donc résumer tout ça et exposer les risques, et je ne passe pas sous silence ceux de la grippe.
Maintenant, si je n'écris rien, et qu'un nouveau scandale sanitaire éclate dans quelques années, avec des cas de SEP, autres maladies auto-immunes, autisme et compagnie chez des enfants vaccinés, je serai bien emmerdée aussi.
Selon moi, se faire vacciner représente aussi un risque.
Au-delà des histoires de frics et magouilles qui finalement m'intéressent peu, ces vaccins sont plus chargés faute de temps et d'organisation en toxiques que d'habitude. Il faut en tenir compte lors de sa décision.
38. Lolotte - mardi 24 novembre 2009 - 13:49
Merci pour ce billet très complet. Je crois que tu as essayé de faire le tour de la question et assez bien résumé les questions qu'on se pose tous. En tant que mère de famille, c'est un choix difficile à assumer. A la maison, personne ne présente de risque respiratoire (asthme) ni de problème de santé particulier alors c'est no vaccin mais pour les très petits, c'est vraiment beaucoup plus compliqué à apréhender. idem si j'étais enceinte mais comme tu le dis toi même, c'est à chacun de prendre la décision qui lui semble la meilleure. A bientôt.
39. Alizée - mardi 24 novembre 2009 - 14:49
Ah, la grippounette...
Mes parents, médecins, veulent à tout prix me vacciner parce que je suis asthmatique... Mais je refuse, je suis jeune, en pas trop mauvaise santé, je me tape infection ORL sur infection ORL tous les hivers, y compris des bronchites carabinées, et cela ne m'a jamais provoqué de crise ni de difficultés respiratoires sévères, alors non. Ni grippounette A, ni saisonnière. Sinon, autant se faire vacciner contre la bronchite!
Cela dit, je comprends que ma soeur, enceinte et mère d'une lutinette de 2 ans, veuille le faire, et à sa place, je ne sais pas ce que je déciderais...
Et bien sûr, j'encouragerai ma grand-mère et toutes les personnes âgées à se vacciner (surtout pour la saisonnière), car pour elles le risque est trop important, et les effets secondaires n'auront "pas le temps de se développer", je mets ça entre guillements, ce n'est pas une citation, mais une expression un peu crue, qui peut choquer, mais il est vrai qu'elle auront le temps de mourir d'autre chose bien avant les effets secondaires à long terme.
Je ne suis pas anti-vaccins, je reconnais leur utilité, leur nécessité même contre des saloperies comme la diphtérie, qui il n'y a pas si longtemps, emportait quasi-systématiquement un enfant par fratrie, et le tétanos, la polio, qui lorqu'elles ne tuent pas, laissent souvent des séquelles très graves. Mais là , franchement, je ne vois pas l'utilité de me faire injecter je-ne-sais-quoi chaque hiver, tout ça pour une grippounette! Si je l'attrape, je resterai au lit quelques jours, la belle affaire!
En médecine, le principe d'or, c'est de considérer la balance bénéfices-risque. Je sais que ce n'est pas la peine que je me fasse vacciner, mais c'est une décision à prendre au cas par cas.
40. ckankonvaou - mardi 24 novembre 2009 - 14:55
Maintenant il y a des cas d'ALLERGIE GRAVE !!!!!!!
41. Alizée - mardi 24 novembre 2009 - 15:07
@Gaëlle: Martin Winckler (Dr Marc Zaffran) est en effet un des rares médecins médiatiques qui ne soit pas vendu aux labos... J'ai toujours trouvé qu'il était une source d'information fiable et pondérée, et surtout qu'il était pourvu d'une chose qui manque dramatiquement chez ces chers messieurs-dames: le bon sens!
D'ailleurs, il a fait remarquer que la grippe était déjà passée dans l'hémisphère Sud, donc dans des pays beaucoup moins développés que le nôtre, et où les gens sont donc en moins bonne santé générale, et la proportion de morts était ridicule. L'OMS a d'ailleurs arrêté de comptabiliser les malades, tellement ils étaient nombreux, mais les morts, eux sont comptabilisés, et il n'y en a pas des millions!
Voir son article, très posé et argumenté, qui remet un peu les pendules à l'heure:
blogue.passeportsante.net...
42. collectif - mardi 24 novembre 2009 - 20:04
Bonjour,
Il y a, me semble t il, un énorme oubli dans votre billet, très bien écrit par ailleurs. L'intérêt de se vacciner n'est pas individuel. On ne risque effectivement pas grand chose avec cette grippe. Alors on peut se passer de vaccin, et on s'en sortira, au pire, avec quelques jours d'arrêt maladie.
En revanche, la spécificité de cette grippe est qu'elle se propage deux à trois fois plus vite que la grippe classique. Il y a alors deux grand risques qui inquiètent sérieusement les pouvoirs publics. Le premier est un risque de paralysie économique. Avec une vitesse aussi élevée de propagation, il suffit qu'une personne active sur deux soit malade en même temps pour que ce soit une énorme panique collective. Les conséquences d'une telle panique seraient désastreuses. On est bien d'accord, ce ne sera alors pas la grippe en tant que telle qui provoquera une catastrophe mais elle aura provoqué un blocage de la société et ce seront les conséquences de ce blocage qui seront, elles, catastrophiques.
La deuxième grande crainte est la crainte d'une mutation du virus H1N1 en virus aviaire. Si une mutation s'opère, le futur virus, bien mortel cette fois ci (30% de décès observé, c'est énorme), aura "appris" de la grippe A la capacité à se propager rapidement. Ce scénario, véritablement catastrophique, inquiète au plus haut niveau. Seule une limitation forte de la grippe A peut minimiser les chances de mutation. La vaccination de masse est le seul moyen efficace connu.
Pour ma part, je suis vacciné. Pas pour moi, mais pour nous tous.
Cordialement
43. Aude Nectar - mardi 24 novembre 2009 - 23:08
Merci pour tous vos avis qui complètent ce billet, éclairent sur les différentes attitudes actuelles face à la grippe.
En effet, j'ai indiqué que la grippe A était plus contagieuse que la saisonnière, sans en conclure qu'il y aura donc plus de gens touchés, et plus de cas graves ou de morts, en toute logique.
Mais faire le cobaye pour protéger le reste de la population ne m'attire pas trop.
Je manque peut-être de sens civique, mais il y eu plusieurs exemples par le passé qui ont démontré que l'Etat n'est pas un Saint non plus et ne met pas notre santé dans ses priorités, surtout face aux industries et à l'économie.
Il aurait été bon qu'un vaccin correct et qui soit exempt de substances nocives soit proposé à la population, plutôt que ce cocktail douteux. Ca aurait évité cette méfiance, ces gens qui vont dans les centres de vaccination à reculons, en ayant l'impression de jouer à la roulette russe.
Espérons qu'il n'y aura pas de mutation et de scénario catastrophe, mais j'ose croire qu'au printemps, nous serons tous soulagés et encore là .
Par contre, les personnes fragiles devraient se faire vacciner si possible sans adjuvant.
Ou alors faire confiance et booster leur système immunitaire autrement. Soignez votre alimentation aussi.
Pour les allergies au Canada, ou les douleurs suite au vaccin, ce qui m'inquiète davantage sont les effets à moyen terme du mercure, de l'aluminium et du squalène.
Bonne réflexion à tous, et quelle que soit notre décision, ne la regrettons pas....Argh !
44. celou - mercredi 25 novembre 2009 - 00:30
Maman d'une petite fille de 8 mois, je suis comme vous, complètement paumée et ne sachant que faire. Je vaccine mon bébé, je ne le vaccine pas. Un coup oui, un coup non. Il y a bien une solution miracle qui empêcherait de jouer à la roulette russe et permettrait de passer un hiver peinard : partir dans l'hémisphère sud, et attendre que ça se passe. Bon ok, il faut beaucoup de sous, mais c'est quand même une chouette alternative... dans mes rêves. Il y a encore 1 heure, je m'étais presque décidée à aller vacciner ma fille, et rien que le fait d'avoir pris cette décision m'a fait douté : et si je faisais une connerie. C'est horrible, j'ai l'impression de devoir choisir entre la peste et le choléra (c'est un peu ça d'ailleurs)...
45. Alain - mercredi 25 novembre 2009 - 00:55
Moi, je vois une autre raison au fait que les français se méfient de ce vaccin : Tchernobyl...
On nous a tellement pipoté sur le fait que le nuage s'était arrêté à la frontière, qu'aujourd'hui, on ne croit plus le gouvernement sur ces questions de santé publique...
Comme on dit souvent : "tout se paye un jour". Le gouvernement actuel recueille les fruits du gouvernement (RPR) en place au moment de Tchernobyl. Au moins, ça reste en famille :)
46. Leona - mercredi 25 novembre 2009 - 11:00
Pour rebondir sur les différents commentaires et notamment sur celui de Moukmouk sur le cas du Canada, j'ajoute pour "alléger" un peu l'ambiance, que je vais passer des vacances de Noël difficiles : mes beaux-parents sont québécois, nous allons passer Noël au Québec, ils se sont fait vacciner dès les premiers jours et sont à fond "pour" et si jamais j'arrive chez eux en leur disant que je n'ai pas fait vacciner leur petite-fille chérie (qui a 2 ans et aucune tendance particulière à avoir des soucis ORL ou autres), l'ambiance va être tendue pendant tout le séjour... :-D J'entends bien leurs arguments, et il y a quand même eu plusieurs dizaines de personnes décédées au Canada (quoique très très peu de personnes qui n'avaient QUE la grippe A et aucun autre problème de santé). Mais je reste sur ma position de refus : en l'état actuel des infos, j'ai plus peur du vaccin que de cette grippe. Info ? intox ? dans le doute, je vais m'abstenir.
Et pour répondre au commentaire de Charlotte -- qui a tout à fait le droit d'être "pour" ce vaccin et d'avoir confiance en lui ! -- attention à ne pas tout mélanger, il y a quand même une différence entre ce vaccin-là fabriqué et distribué à la va-vite et les autres vaccins plus "traditionnels" que nous faisons injecter à nos petits, qui ne sont sans doute pas "sans risque" mais sur lesquels on a quand même plus de recul. Et l'amalgame vaccin-antibiotiques, c'est mélanger deux questions qui n'ont pas grand-chose à voir, franchement ! Quand à l'influence que peut avoir l'article de Aude, si on lit tous les commentaires on voit que la plupart de ses lecteurs avaient déjà leur position arrêtée avant de lire son post, donc je ne pense pas qu'Aude ait agi de manière "irresponsable" ou "irréfléchie"... Voila.
47. Sylvie - mercredi 25 novembre 2009 - 11:00
Bravo pour ton article très interessant et complet !!!!
Que de doutes que de questions dans réponses...
Je suis enceinte de 20 semaines et j'ai une pépette qui aura 3 ans en janvier...et je suis aussi complétement perdu....je pense que quelque soit la décision prise, si il arrive quelque chose on s'en voudra de toute façon...
Mon gyné est à fonds pour le vaccin, moi j'avoue ça me fait un peu flipper...elle essaye de me convaincre que la fièvre provoquée par la grippe peu "tuer" le bébé...oui j'en doute pas...mais ne vais-je pas non plus réagir au vaccin en faisant de la fièvre, comme cela peut arriver pour tout vaccin....
Pour le moment je me sens vraiment "perdue"....
48. Med'celine - mercredi 25 novembre 2009 - 11:39
Très bonne synthèse, je n'ai pas grand chose à rajouter. Juste que l'immunité acquise après une infection grippale s'appelle l'immunité hétérosubtypique, et qu'elle protège durablement l'organisme contre les formes graves liées à d'autres virus grippaux de sous-types différents. Une expérience a été menée sur 2 groupes de souris (désolée pour la SPA!). Le premier groupe a reçu un vaccin contre le virus H3N2; le second groupe a été infecté par le H3N2; on a ensuite mis les 2 groupes en présence du virus H5N1, réputé pour sa virulence. On a constaté qu'il y avait plus de décès dans le groupe des souris vaccinées que dans l'autre groupe( Référence: Bodewes R et coll. : Yearly influenza vaccination : a double-edged sword ? Lancet Infectious Diseases, Publication avancée en ligne le 30 octobre 2009 (DOI:10.1016/S1473-3099(09)70263-4) 2) Heikkinen T et coll. Influenza vaccination of children. Lancet Infectious Diseases, Publication avancée en ligne le 30 octobre 2009 (DOI:10.1016/S1473-3099(09)70266-X)).
Tiens, une anecdote, pour finir. Je manifestais hier place du Commerce pour essayer de soutenir nos enseignants contre les réformes indignes qui se profilent. J'ai rencontré un prof, qui m'a raconté que l'infirmière scolaire de son collège a été réquisitionnée pour les centres de vaccination. Voici ce qu'on lui a dit de dire aux péquins venant se faire vacciner:
1/ "je suis vaccinée moi aussi" (même si c'est faux;
2/"la vaccination, c'est bien, utile et sans risque" (idem).
A méditer, donc.
49. Cha - mercredi 25 novembre 2009 - 13:31
chez nous (fille de deux ans, mari et moi), il n'y a que moi qui es reçu la convocation!!!! Je crois que j'ai jamais eu la grippe ou peut etre une fois petite. Mon mari a lui des soucis d'asthme mais n'a rien reçu! pour l'instant nous ne nous faisons pas vacciner, on verra peut être que je changerai d'avis. En tout cas les composants de ce vaccin ne sont pas rassurants, les pour/contre n'aident pas au choix et nous laisse seul face à la décision...
50. Aude Nectar - mercredi 25 novembre 2009 - 13:47
Tiens je n'avais pas pensé aux tensions familiales dues aux non vaccinés inconscients et pas civiques, et aux débats qui s'ensuivront.
Enfin, cette décision regarde chacun et est très personnelle, restons confiants c'est tout.
C'est vrai que la grippe et forte fièvre enceinte c'est pas terrible, il vaut mieux se faire vacciner sans adjuvant, la fièvre dans les 48 heures devrait être peu intense ou nulle. En même temps c'est dur de conseiller, je pense que je le ferais enceinte pour préserver le bébé.
MedCéline qui est médecin nous donne un autre éclairage, c'est fou si c'est vrai qu'on demande aux infirmiers de tenir ce discours, on ne se sent pas du tout manipulés, mais pas du tout...
Comme dit SuperOlive et plusieurs d'entre vous, on attend, on serre les dents, et puis bientôt ce sera trop tard pour le vaccin mais au fond on a pas envie c'est fait exprès, on croit en notre bonne étoile, et puis l'épidémie est déjà là hein.
51. caroline - mercredi 25 novembre 2009 - 14:29
en ce moment je suis arrêttée, pour la semaine, car il y a beaucoup de cas de grippe dans l'établissement scolaire où je travaille, je suis enceinte et il n'est pas encore question de vaccin puisque je n'ai pas encore reçu ma convocation, mais d'après certains ce serait de ma faute car je dois aller la demander, sauf qu'en fait le vaccin (sans adjuvvant) n'est pas encore arrivé là où je suis. ce qui me mets en colère c'est que dans mon département rien n'est prévu pour les femmes enceintes qui sont exposées à des enfants grippés, dans l'académie de versailles tant que le vaccin n'est pas là , les femmes enceintes enseignantes peuvent avoir un congé maternité dès le 6e mois de grossesse, mais dans l'académie où je travaille, rien, il ne se passe rien. les établissement ne sont pas fermés, alors que dans l'établissement où je travaille 22 cas sont signalés, mais d'après le médecin de la prévention de mon département, ce n'est pas plus grave qu'une autre grippe. il a sûrement raison mais en tant que femme enceinte c'est plus délicat. ce médecin me dit aussi que de toutes façon le virus ne passait pas vers le foetus, mais je lui ai rapellé que si moi j'étais dans un état critique, mon bébé aussi, qu'il n'était pas autonome. enfin je me sents bien seule face à tout ça et je dois me jusfier pour avoir quelques petits arrêts de travail, alors je crois que vraiment je suis la cause d'un risque économique si je suis arretée un mois et demi avant l'arrêt maternité comme ce qui est proposé dans l'académie de versailles. et pourquoi tant de différences d'un département à l'autre, d'une académie à l'autre, c'est injuste et ça l'est aussi pour les autres profession où les femmes enceintes sont face à beaucoup de personnes grippées et pour qui le vacin n'est pas encore là ( et en plus il faut 15j avant l'effet du vacin )
52. AmeliMelo - mercredi 25 novembre 2009 - 14:51
Excellent article !
Pour toutes les raison évoquées, nous avons décidé que ca serait NON et je l'ai expliqué à mes enfants, flippés à l'idée de se faire vacciner quand même.
Je préfère la grippe A à ce vaccin !
53. Aude nectar - mercredi 25 novembre 2009 - 15:26
Pour revenir au com de Leona, j'espère bien en effet que les lecteurs comprennent que c'est mon avis, mes recherches, loin d'être universel. Je donne des infos qu'on est en droit d'avoir, ensuite tout le monde réfléchit et se renseigne autour de soi, voilà .
Si j'étais enceinte et qu'il commençait à y avoir plein de cas autour de moi, j'arrêterais certainement de travailler, car une forte fièvre peut impacter le bébé, oui je m'étais aussi renseignée là -dessus quand j'étais enceinte, je suis une vraie fouille-merde. Dur dur une grossesse en ce moment..
Bonne roulette russe Ă tous !
Et je reprécise que pour les gens fragiles et femmes enceintes, voire les tout petits malades facilement, un peu athmatiques, je suis pour le vaccin sans adjuvant, voilà .
54. Mom in the City - mercredi 25 novembre 2009 - 21:04
Je découvre ton blog avec admiration et ai été ravie de te connaître en lisant un sujet tel que celui-ci. Tu apportes beaucoup d'infos, et te remercies de nous faire profiter de tes recherches!
En tout cas, ça confirme bien mon idée de départ. Non aux vaccins, ni pour moi, ni pour mes loustics (de 30 mois et 10 mois).
A bientôt, sur un sujet plus léger!
55. Aliotis - mercredi 25 novembre 2009 - 22:07
Bonsoir,
bravo pour ce blog et la quantité de commentaires montre que les arguments font mouche.
juste une chose, @Alizee: svp, les arguments sur l'hemisphère sud où les civilisation sont en retard et en moins bonne santé, ça sent un peu le vieux...Vous avez dans l'hemisphère sud des pays comme Australie et Nouvelle Zélande qui ont les taux d'urbanisation et de médicalisation encore supérieurs aux nôtres....alors, le côté "si chez les papous ils s'en sortis on fera pareil", c'est rase-moquette.
Que chacun fasse SON choix en son âme et conscience, et se sente légitime dans son choix. Derrière tout ces débats se cache un vieux phantasme: celui du risque zero, qui n'existe pas et n'existera jamais.
Certains de ceux qui jurent que dans 5 ans les vaccinés seront tétra seront peut être passés sous un camion, idem pour les "vaccinés" qui prédisent les complications aux "éventuels malades"...
Voilà voilà , on sera bien avancés avec tout ça, hein?
Bonne soirée,
56. gg59 - mercredi 25 novembre 2009 - 23:17
Bonsoir
Quand ont propose quelle chose aux français, le gaulois qui dort en nous est déjà contre, mais il tourne son opinons plus vite que l'éclair, quand il y aura un grand nombre de mort ont sera tous pour mais trop tard
Une chose est surement efficace, se laver les mains, se souhaiter la bonne année ensuite pendant 2 mois éviter la bise
Le vaccin aurait soit disant pas eu le temps d'être testé, car serais soit disant très différent des autres vaccin de la grippe fait a ce jour
pourquoi ce vaccin aurait il beaucoup plus de risque que la grippe saisonnière qui lui est aussi nouveau tous les ans ?
Les adjuvants sont sensiblement identique au autre vaccin si j'ai bien compris, ce n'est plus le sujet, alors qu'il fessait polémique il y a 1 mois
Dans l'hémisphère sud, ne ne fut pas une catastrophe sans vaccination
Les politique sont ou vont se faire vacciné, mais en effet je trouve pas les autorité compétente très réactive, sont il sur d'eux ?
Il y aura forcement plein de mort, déjà surement car plus de médecin pour nous soigner des autres maladie, si ca se trouve, il y aura des français pour dire comment se fait il que sarko a pas envoyer l'armée pour nous vacciner de force
C'est en réalité l'opinion qui décide ce qu'il y a de bien a faire
je ne sais quoi penser ? et Ca ne me va pas, 1e fois de ma vie ou j'hésite tant, j'espère trancher bientôt
Je me suis fait une grand liste avec pour et contre, ce soir je suis pile Ă 50/50
Si mon avis ne change pas d'ici la je le ferais par civisme pour ne pas en contaminer d'autre, j'aurais ma conscience pour moi, un jour on finira sous terre, si ont fait une fois une bonne action pour les autres, c'est pas cher et aussi fraternelle que le téléthon
Cordialement
57. leoetlisa - mercredi 25 novembre 2009 - 23:21
J'avais fait un billet sur mon blog vendredi dernier pour savoir qui allait vacciner ses enfants et il y a un petit sondage oĂą l'on voit que pour l'instant, soit on ne sait pas quoi faire, soit on est contre (pour l'instant ).
58. Alizée - jeudi 26 novembre 2009 - 10:40
@Aliotis, vous ne m'avez pas bien compris. Quand je dis cela, je veux dire que dans l'hémisphère Sud, où l'épidémie est déjà passée, il y a beaucoup plus de pays en développement qu'au Nord. Evidemment que l'Australie et la NZ sont développés, mais cela ne veut pas dire que les autres pays le soient!
Donc dans l'hémisphère Sud, la population a GLOBALEMENT des conditions de vie et donc une santé moindre qu'au Nord, donc si la grippe a était dangereuse, elle aurait décimé cette population globalement plus fragile que nous.
C'est du pur bon sens, pas du rase-moquette...
59. MILOU - jeudi 26 novembre 2009 - 11:52
Bonjour Ă tous,
Excellent article c clair !!
Et bien moi j'étais comme beaucoup d'entre vousn à me dire c non je ne ferais pas le vaccin et mon mari était d'accord avec moi.
De plus mon beau père médecin ne voulait pas se prononcer !!!
Et puis plus ca va et plus je congite.
En effet je viens de reprendre mon travail suite à un congé maternité, donc ma puce à presque 4 mois et moi je suis en contact avec pleins de personnes car commerçante !!!!
Alors je me dis que pour ma petite dernière, je vais aller faire vacciner toute la famille !!!
C en cours de réflexion mais je pense que nous devons en tant que parents faire ça pour elle qui est dans la population à risque !!!! Et je ferais aussi je pense son grand frère qui lui est en maternelle !!!
Enfin peut etre que dans quelques mois on se dira quelle prise de tĂŞte pour finalement ĂŞtre tous vacciner !!!
60. vealaure - jeudi 26 novembre 2009 - 12:51
Pour nous, ce sera non !!!
après mes grandes (12 et 10) qui ont fait chacune une réaction, petites, au vaccin contre la coqueluche de l'époque,
après ma môman qui a eu un truc sérieux (3 mois d'arrêt maladie, et divers maux associés : perte de l'oreille interne, du goût..) après son rappel Hépatite B,
après mon petit (21 mois) qui nous a fait un urticaire géant avec début d'oedème suite à son rappel pneumocoque+quinta,
sans parler de ma grande, chez qui le bcg n'a jamais pris et qui a un belle cicatreuse creuse dans le bras...
Ca commence Ă faire beaucoup donc NON
61. Pascalou - jeudi 26 novembre 2009 - 15:30
Très bon billet, je viens de découvrir ton blog grace au journal "Marianne" en ligne, hop ! dans mes favoris..
J'aime beaucoup le ton de tes billets..voilĂ ..
62. Phil1204 - jeudi 26 novembre 2009 - 17:29
Merci pour cette petite piqure de rappel (au sens propre et figuré de l'expression) sur l'utilité ou non des vaccins et autres drogues légales;
J'ai découvert ton blog sur le site de Marianne2;
Je suis d'une génération, j'ai plus de 50 ans, issu du fin fond de la province française, le loir et cher, et j'ai connu la vraie vie de la campagne. Mes grands parents paternels étaient cantonnier et lavandière (La mère Denis), dans les années 60 ça existait encore. L'hygiène était on ne peut plus sommaire, la cabane au fond du jardin, nettoyage au broc et à la bassine, bref c'était pas douche et bain tous les jours.
Je que je vous raconte là , ce n'est pas du passéisme, une bonne douche ça fait du bien, mais cette vie frustre m'amène à faire plusieurs réflexions sur notre mode de vie et ses conséquences.
La visite au ou du médecin était rare, fallait être à l'agonie pour que mes grand-parents y aillent.
Je ne me souviens pas avoir était malade plus que ça, sauf bien sur les fameuses maladies enfantines, rougeole, oreillons etc, mais comme à l'école tout le monde l'avait en même temps, la classe ne fermait pas, au contraire , à l'époque la consigne était que si un des mômes en choppé une, autant que tout le monde en profite, pas de jaloux, tous malade en même temps.
Depuis cette période, et après une vie bien remplie , j'ai , comme beaucoup d'autres français SUBIS des vaccinations obligatoires si on veut travailler.
Je ne nie que certaines sont utiles, comme les vaccins contre le tétanos, la polio qui sont quand même des maladies mortelles .
Mais la grippe, pourquoi un vaccin qui change tous les ans, (tout bénéf pour les labos) alors que si on nous attrapons la grippe ( mauvaise phrase , en réalité c'est la grippe qui nous attrape) , un bon grog, du paracétamol et 8 jours de repos et Hop c'est fini pour le reste de l'année.
Comme dit mon beauf toubib (en plus c'est vrai, il est cardiologue):
La grippe, si tu prends des médicaments, t'en a pour une semaine, si t'en prends pas, c'est 8 jours.
Autre réaction:
Aujourd'hui tout est médicalisé. Au premier pet de travers, chez le médecin avec sa longue liste de drogues parfois incompatibles entre elles. L'hygiènisme à hautes doses est aussi dangereux que pas d'hygiène du tout. Un exemple frappant, le lait. Maintenant tous les produits laitiers doivent être fabriqués avec du lait pasteurisé. Adieu le lait cru, sauf dans certains fromages.Touts les petites bactéries du lait sont tuées. Or ces bestioles sont très utiles dans la mise en place de notre système immunitaire , la preuve c'est l'ajout après coup dans les yaourts et autres des fameux bi-fidus actifs , présent naturellement dans le lait cru.
Sans cette immunité naturelle, les enfants et les jeunes adultes attrapent tout ce qui traine comme virus et bactéries , ce qui entraine une augmentation de la consommation de médicaments.
Bon, je stoppe là . je vais réfléchir à créer mon propre blog.
a bientĂ´t.
63. Aude Nectar - jeudi 26 novembre 2009 - 22:55
Intéressants témoignages.
Phil, prévenez-moi quand vous ouvrirez votre blog, ça promet d'être passionnant !
Cette décision est propre à chacun et dépend aussi de nos peurs, fragilités physiques, de notre analyse du passé, de notre confiance ou pas dans ces additifs et les tests rapidement réalisés, bref c'est compliqué.
Moi aussi j'en ai marre. Vivement que tout soit derrière nous, et je l'espère sans trop de dégâts, ni de scandale dans quelques années.
Il y a de l'incertitude des deux côtés.
Beaucoup de médecins anti-vaccins conseillent d'arrêter de fumer, manger des fruits, faire le plein de vitamines, bien se reposer en cas de grippe, et autres méthodes naturelles que je développe après.
64. nina67 - vendredi 27 novembre 2009 - 12:25
Merci pour cet excellent papier et les liens attachés, je commence à y voir plus clair.
Comme la vaccination reste un choix pesonnel, comme on ne refera pas ici le monde ni sa loi du profit, je relaie la conclusion pleine de bon sens d'une institutrice en maternelle :
"au moins tout ce cirque aura permis de réapprendre quelques règles d'hygiène basique : se laver les mains plus souvent, se moucher -ailleurs que dans le pull- etc. et quand les enfants rappellent leurs parents à l'ordre, ça ne fait parfois pas de mal non plus !"
65. Leona - vendredi 27 novembre 2009 - 16:42
Pour ne rien arranger, j'apprends aujourd'hui que pour ma fille de 2 ans, si je décide de la faire vacciner contre la grippe A, il faudra non pas UNE mais DEUX injections, séparées de 21 jours. Info trouvée dans un article du Figaro, et vérifiée par moi au 0 825 302 302, le numéro de téléphone du ministère de la Santé spécialement consacré à la grippe A. Je suppose que cette précision sera indiquée dans la fameuse lettre de la Sécu qu'on devrait finir par recevoir un jour, mais il vaut mieux le savoir à l'avance...
66. Aude Nectar - vendredi 27 novembre 2009 - 22:44
Oui lavons-nous les mains, et plus encore dés qu'on rentre chez nous en plein hiver et épidémie de grippe.
C'est clair que l'épidémie aura eu au moins ce mérite, nous réapprendre un geste basique pour limiter les virus au sein de notre famille.
Ensuite, oui Leona, il faut deux injections, enfin Roselyne est en train de revenir là -dessus car c'est contraignant (et..effets secondaires ?), mais injecter aux enfants deux fois la dose de mercure, non merci, surtout qu'ils risquent de se choper la grippe avant d'être protégés.
En plus, le virus commence Ă muter.
Bref je suis toujours pour acquérir une immunité naturelle. Et ne pas affaiblir notre organisme avec ces additifs et squalène, surtout si nous devons nous défendre contre un virus différent dans quelques mois.
Sauf pour les personnes fragiles encore une fois.
67. amutz - samedi 28 novembre 2009 - 00:26
Contre la grippe cochone... FACILE !
Moi, je fume comme un pompier.
2 avantages :
1 pour le trou de la sécu ;
2 si le virus venait à entrer, par mégarde, dans mes poumons, il en sortirait d'une belle vitesse !
68. Yakafaukon - dimanche 29 novembre 2009 - 00:29
En terme de santé publique, à l'échelle d'une population, la vaccination me semble indispensable pour freiner une pandémie qui n'est pas bénigne. Le vaccin a déjà prouvé qu'il peut tuer, et il a déjà muté. Désolé pour ce cynisme, mais une maladie auto-immune n'est pas contagieuse.
Donc si j'étais ministre de la santé, je ferais sans doute la même chose que Roselyne. La brave Roselyne, à qui l'on ne pourra pas reprocher de s'être tourné les pouces si la pandémie devait dégénérer.
Le fait que les labos profitent de la grippe pour s'en mettre plein les fouilles, sans prendre beaucoup de risques financiers, est une évidence. Mais cela ne prouve pas que le virus soit dangereux.
A titre individuel, on a un peu le choix entre la peste et le choléra. Je vais donc sans doute me faire vacciner. Si je chope une saloperie ça sera pour la bonne cause, et je pourrai la garder pour moi.
69. Yannick Comenge - dimanche 29 novembre 2009 - 22:49
Bel article... j'ai eu ces infos également.
Pour ce qui est de la mutation actuelle, ayant bossé en virologie et sur de la mutagènèse, je dirai que ces mutants sont surement apparu à la suite du traitement au tamiflu (pression de sélection par tamiflu).... donc RAS concernant la grippette.
La mutation qui serait Ă craindre serait ce qu'on appelle un drift ou shift qui se traduirait par un nouveau virus non reconnu par le vaccin actuel.
D'autre part, va t on l'an prochain vacciner tout le monde car la grippe saisonniere 2011 sera Ă base de H1n1...
Enfin, saviez vous que le vaccin c'est pas la panacé... il est connu qu'il protège de 20 à 65% un individu selon les cas... on en parle peu mais c'est communément dit...
Bon, on devrait faire du buzz ensemble... concernant l'Ukraine : 200 morts et tout le monde a eu la grippe et c'est fini.
Dans le monde 30 millions de grippés à ce jours et moins de 7000 morts... en France, 3 millions de grippés et moins de 100 morts... (la plupart était mourants deja et la grippette les a fait basculer...
Yannick Comenge
70. kiki - dimanche 29 novembre 2009 - 22:50
Je ne suis pas d'accord!
Médecin en réanimation, je ne suis ni suicidaire ni fou et je recommande de se faire vacciner !
Pourquoi?
La grippe n'est pas si anodine et malheureusement ce qui est dit au dessus est assez faux ! Régulièrement dans les services de réa de la région ou je travaille, des gens en bonne santé meurent de la grippe A de façon extrêmement brutale. Je me permets de vous conseiller de lire les statistiques sur la grippe A de l'Australie qui n'est pas vraiment un pays sous développé parus dans le JAMA (une revue très réputée américaine que l'on ne peut taxer de favoritisme industriel...) et qui montrent très bien que les gens atteint de formes graves sont les jeunes en bonne santé... Évidemment, la très très grande majorité des gens ne feront qu'une grippe simple mais aussi par définition les statistiques ne s'appliquent pas à une population et donc la prudence reste de rigueur. Enfin, les effets indésirables du vaccin sont probablement la plus mauvaise raison que l'on puisse donner sachant qu'il ne s'agit que d'une seule dose de vaccin non répétée dans le temps. Il est surement beaucoup plus dangereux de fumer, boire, manger gras que de se faire vacciner....
71. jeremy26 - lundi 30 novembre 2009 - 08:29
Ce qu'il possible de dire, c'est que ce n'est pas une grippette, puisque déjà au départ une grippette n'existe pas, ou alors il faudrait admettre qu'une maladie qui tue 500 000 personnes par an dans le monde est bénigne .... Admettez que le "-ette " est de trop ...
72. Auphile - lundi 30 novembre 2009 - 14:46
Je suis enceinte (23 SA). J'habite Paris, je suis prof en collège, j'exerce actuellement, et ma fille de 17 mois est gardée au sein d'une structure abritant une école maternelle. Je suis donc très exposée.
Pourtant, je ne me ferai pas vacciner.
J'ai un terrain très allergique. Comme pour tous les vaccins, il existe un risque non négligeable de réaction, même pour l'injection sans adjuvant à laquelle j'ai droit. On ne peut ensuite s'en prendre qu'à soi-même, puisque votre article très intéressant explique que la responsabilité juridique des labos est bien évidemment levée. Quid des risques de réactions chez la femme enceinte ? J'estime que, comme il faut limiter au maximum les substances nocives et les médicaments durant une grossesse, un vaccin même sans adjuvant n'est absolument pas anodin pour le corps d'un bébé en développement. On me répond que la barrière placentaire le protège : sûrement, mais sûrement pas plus qu'en cas d'absorption d'alcool ou d'anti-inflammatoires.
Par ailleurs, l'immunisation à la suite de ce vaccin est incertaine. Et l'absence d'adjuvant, rassurante en tant que telle, doit rendre cette immunisation encore plus incertaine, puisque les adjuvants sont là pour booster la réaction immunitaire. Cela vaut-il la peine ?
Incertitude pour incertitude, j'aime encore mieux ne rien faire, quitte à adopter une kyrielle de petits gestes simples pour augmenter mes chances de ne pas attraper la grippe A (renforcer naturellement mon immunité par des méthodes auxquelles la médecine allopathique ne croit pas mais qui s'avèrent très efficaces, limitant en outre mes allergies, bien me laver les mains et celles de ma fille...)
Dans ce domaine, je préfère avoir des regrets que des remords. Je ne fais pas la morale à ceux qui se font vacciner, j'entends que les partisans de la vaccination ne me la fassent pas non plus et respectent mon choix sans m'envoyer à la figure que je suis totalement inconsciente.
Et si je tombe malade... eh bien tant pis pour moi ! Au moins, je saurai Ă qui m'en prendre...
73. Titi - lundi 30 novembre 2009 - 15:55
Bonjour Ă tous,
Je suis maman de 2 jeunes enfants (6 ans et demi et 7 mois) et je me retrouve comme la majorité d'entre vous avec un choix très très difficile à faire, vaccinera vaccinera pas???Avec mon mari nous sommes indécis, un véritable casse tête, notre médecin dit que oui, la plupart des collègues et amis pensent que non, la famille vivant sur Paris ne le fera pas non plus, que faire et qui croire quand on nous montre à la télé que dans le secteur médical beaucoup refusent de faire ce vaccin. Donc je fouine sur le net pour essayer d'y voir plus clair et peut être pour m'aider enfin à prendre une décision et vite, car rappelons que le temps passe et que le vaccin n'a pas un effet immédiat...Voilà ce que j'ai trouvé et que, (excusez ma naïveté) il me semble n'en avoir jamais entendue parler aux infos , je cite : "Nous allons maintenant aborder un chose très importante et peu connue : l’alternative n’est pas de vous vacciner ou non cette année contre la nouvelle grippe A/H1N1, mais de savoir si vous voulez vous vacciner contre la grippe en général...On croit souvent qu’il suffit de se vacciner contre cette nouvelle grippe A pour être tranquille pour longtemps. Il n’en est rien...Une personne souhaitant se protéger de la grippe A se vaccinera obligatoirement tous les ans. Il y aura donc un vaccin "2 en 1" (ou plutôt 4 en 1 : ancien A/H1N1, nouveau A/H1N1, A/H3N2, B)...."Voilà , pour avoir l'intégralité de cette "info" je vous met l'adresse du site : www.atoute.org/n/article1...
Alors? Qu'en pensez vous?
74. Bio'jc - lundi 30 novembre 2009 - 15:58
Ă Med'celine:
comme vous l'avez honnetement fait, vous avez également cité la "Reflection and Reaction" de Heikkinen T et Peltola V. (Lancet Infect Dis. 2009 Dec;9(12):720-1. Epub 2009 Oct 30. Influenza vaccination of children.) à l'article de Bodewes R, Kreijtz JH et Rimmelzwaan GF (Lancet Infect Dis. 2009 Dec;9(12):784-8. Epub 2009 Oct 30. Yearly influenza vaccinations: a double-edged sword?) mais vous ne "détaillez" que les résultats des seconds sans parler des commentaires des premiers dont la conclusion est: "While waiting for improved infl uenza vaccines, the simple question is should we let young children suffer from a severe and potentially lethal but easily preventable illness, just because there is a theoretical possibility that withholding vaccination might result in a slightly less severe illness sometime in the future? We believe that the answer to this question is a simple one."
75. bruno - lundi 30 novembre 2009 - 16:26
n'importe quoi
vos informations sont un compilation de rumeurs absoluiment non fondées scientifiquemenyt
on doit encore se faire servir la fausee theorie vaccin = risque d'autisme qui a été complétement réfutée.
Le mercure utilisé dans les vaccoins n'a rien à voir avec le mercure de la catastrophe japonaise que nous connaissons tous.
je prend cet exemple car vous savez peut etre que l'alcool est composé de méthanol, si maintenant vous metez de l'éthanopl,dedans attention catastrophe.
et bien confondre le emrcure des vaccins avec la forme dangereuse, c''est exactement comme confondre l'éthanol et le méthanol: quelque atome d'hydrogène et de carbone de différence change tout à la nocivité.
bref votre compilation contient des informations non scientifiques.
76. objectif - lundi 30 novembre 2009 - 16:47
Morts en bonne santé de la grippe A USA: 1 pour 55000 d'après les chiffres de cet article
Morts de la vaccination en France: 0 pour 1 million, 1 cas grave de syndrome Guillain Barré, syndrome pouvant en outre se développer si on choppe la grippe A.
L'efficacité de la vaccination n'est donc pas douteuse. Même pleins de saloperies peu ragoutantes ces vaccins vont sauver des vies et pas qu'un peu.
Seuls les arguments d'immunisation naturelle et de choix politique antivaccination sont recevables pour prendre le risque d'attraper la grippe par refus de vaccination, mais de grâce ne corrompez pas l'objectivité de certains chiffres.
77. Titi - lundi 30 novembre 2009 - 19:13
Oups, quelle tête en l'air...mon "info" n'est pas un scoop puisque qu'Aude en parle déjà dans son billet...C'est ça quand on lis trop vite et qu'on sait plus où on est, la faute à toute cette polémique.
Mille excuses à Aude et à ses fidèles lecteurs
78. Aude Nectar - lundi 30 novembre 2009 - 19:31
Ceux qui ont choisi le vaccin veulent se rassurer un max sur son inocuité, comme ceux qui l'ont refusé sont persuadés d'avoir évité des risques supérieurs à ceux de cette grippe.
Maintenant dire que le squalène et le mercure ont déjà été utilisés sans aucun souci, que tous les doutes sur ces substances sont infondées et fausses, sachant que les quantités sont assez importantes spécialement dans ce vaccin réalisé rapidement et en multi-doses, chose inhabituelle, ce qui implique davantage de conservateurs pas clairs, il faut être sacrément confiants.
Pour ceux qui ont cette confiance aveugle en ce vaccin, en Roselyne, l'OMS et les labos, l'intérêt des dirigeants pour notre santé, leur franchise légendaire, chapeau. Moi j'ai plus de mal.
Et il ne devrait y avoir aucune histoire de gros sous dans tout ce qui concerne la santé publique. Certaines choses seraient ainsi plus cleans, et les gens moins méfiants.
Merci pour vos avis. Il n'y a aucun jugement à avoir sur ceux qui se vaccinent, comme sur ceux qui refusent de le faire. Chacun de de très bonnes raisons. Dans ce billet, je fais part des soupçons de certains scientifiques sur les composants, d'intérêts financiers trop importants des labos, cette impensable impunité juridique et ces décharges qu'on nous fait signer dans les centres, une communication avec excès de culpabilisation et dramatisation, une grippe certes sérieuse mais pas la pandémie à laquelle se préparait le gouvernement, qui refuse de revenir en arrière, le fait que cette épidémie a commencé et ne tue pas plus que la saisonnière, j'engage donc les gens à se calmer et prendre du recul. Maintenez-vous en forme, mangez bien, ne paniquez pas, tout ira bien. C'est un point de vue parmi d'autres.
79. Karima - lundi 30 novembre 2009 - 20:43
Voua avez totalement raison.. Je vis aux USA, ces labos ne sont derriere que l'argent. Et ce qui est marrant ou desolant, je n'en sais plus, c'est que meme les ecoles ici obligent les enfants a se faire vacciner.. Mais ou vont-ils?..Je me demande ce qu'ils preparent l'annee prochaine pour faire vendre leur poisons...
80. chrysalyde - lundi 30 novembre 2009 - 22:50
Et bien je ne suis pas d'accord avec ce qui est dit.
Je suis médecin généraliste. Je vois des dizaines de grippe A par jour actuellement. J'ai fait faire quelques tests par PCR tous positifs à la grippe A pandémique. Il y a longtemps que je n'avais pas vu de grippes comme cela. La dernière fois c'était en 1989 1990. Ce sont les syndromes pulmonaires qui m'étonnent et la rapidité d'évolution dans les poumons. La toux est caverneuse aboyante. Gare aux médecins qui donnent des corticoïdes pour calmer la toux car les symptômes flambent très vites. Un décés ici à Grasse d'une enfant de 9 ans. Je ne m'étonne pas que les virus mutants soient encore plus virulents et attaquent les parties basses du poumon un peu comme la grippe aviaire H5N1 car cette grippe A a pris de l'ARN de la grippe aviaire. Donc ne vous faîtes pas vacciner et dans ce cas vous prenez le risque de faire développer et circuler un virus mutant. Et croyez moi dans ce cas vous serez les premiers à vous faire vacciner l'année prochaine ou dans 2 ou 3 ans lorsque ce virus aura une mortalité de 25 % comme la grippe aviaire. 45 millions de personnes sont vaccinées et il n'y a pas des millions de morts paralysés et décédés par le vaccin. La grippe tue et le vaccin ne tue pas. Nous aurions pu tous nous faire vacciner et fabriquer ce que l'on appelle une immunité collective. Et bien on se contentera d'une immunité individuelle. Dans ce cas heureux sont ceux qui ont contractés la grippe A cette année, les autres priez que le virus ne mute pas et ne circule pas. Et que l'on ne critique pas les chinois car c'est le pays le plus vacciné et qui a le taux de mortalité le plus faible si leurs chiffres sont sérieux. Je souhaiterais que l'auteur du site mette mon article en exergue afin que je puisse répondre à toutes les objections que ne vont pas manquées de m'écrire la plupart des internautes, puisque seul contre tous aujourd'hui en tous cas.
81. Aude Nectar - mardi 1 décembre 2009 - 00:01
Mais non tu es loin d'être seul puisque beaucoup de médecins conseillent le vaccin, et que les gens se ruent dans les centres.
Pour l'instant en tout cas, pour les pays en fin d'épidémie, le taux de mortalité est identique ou inférieur à celui de la grippe saisonnière. Mais dans certains cas, les poumons peuvent davantage souffrir, et c'est ce qui effraie à juste titre. Cependant l'immense majorité des personnes touchées s'immunisent naturellement et s'en sortent bien, même s'il y a évidemment quelques jours difficiles à passer.
Un point important : beaucoup de personnes grippées, comme moi lorsque je le suis, ne consultent pas de médecin. On est assez grands pour reconnaître des symptômes bien spécifiques (fièvre élevée, frissons, courbatures) et se soigner en conséquence (aspirine, doliprane, fruits et repos). Donc si les morts sont bien comptabilisés un à un, tous ces malades qui guérissent chez eux, sans déclarer leur grippe, ne sont pas décomptés. On peut donc imaginer en réalité un ratio morts / grippés plus faible qu'il ne l'est dans les infos.
Le vrai problème, c'est avoir fabriqué un vaccin contenant deux produits à polémique, et ce depuis de nombreuses années, dont un qui n'a pas été utilisé aux EU (squalène) et l'autre qui a été retiré des vaccins, puis rajouté discrétos pour l'occasion comme le mercure (manque de temps, vouloir vendre et vacciner plus avec moins d'antigènes, pas d'unidoses pour la majorité de la population donc des conservateurs).
Si le vaccin était plus sur, que les labos et l'Etat prenaient leurs responsabilités, on serait vaccinés chez nous, c'est con quand même (enfin je précise que mon mari fait comme il veut, bien entendu, mais on est d'accords heureusement, c'est déjà assez prise de tête).
Mais il est intéressant d'avoir des retours de médecins aussi sur ce billet.
82. Par Aude - mardi 1 décembre 2009 - 00:09
Les chiffres aujourd'hui : en France métropolitaine, 2 762 000 personnes ont été touchées par la grippe A. On dénombre 86 décès (plus 28 dans les collectivités d'outre-mer), 305 cas graves dont 101 sont encore en réanimation parmi lesquels 20 % d'enfants de moins de 15 ans (Le Figaro).
83. nathyzie - mardi 1 décembre 2009 - 08:34
bien fait l article moi aussi maman de trois enfants je me pose la question vaccin ou pas pour mon grand probleme resolut car il a 18 ans mais pour les 2 autres mafiiles a des problmes d alergies sutout et rien.En plus je travaille em periscolaire maternelle est aucunes des atsems ni collegues vont se faires vacciner.Tous cela et une peure.Aujourd hui j ai fais un mot au collegue pour lmo fils que je ne veux pas lui faire se vaccin ....L e medecin de ma soeur n as pas lui conseile de le faire ....ai je bien fais de ne pas faire ce vaccin et les media affolle
84. MILOU - mardi 1 décembre 2009 - 10:41
Bonjour,
Je suis toujours entrain de me poser des questions d'autant plus qu'avec mon mari nous ne sommes absolument pas d'accord.
Nous sommes tous les deux commerçants et en plein centre ville, en plus j'utilise les transports en commun.
Donc nous sommes en contact avec plein de monde!!!
Nous fils ainé (5 ans) est à l'école ..
Ce qui me fait peur c'est pour notre petite dernière qui a 4 mois !!!! Elle n'a rien demandé la pauvre !!! mais si il lui arrive quelque chose parce kon n'a pas fait le vaccin alors kon a les papiers de la Sécu !!! je crois kon s'en voudra toute notre vie !!!
Notre médecin traitant (et grand père des enfants) nous conseille vivement de le faire pour protéger les plus petits !!!!!!
Mais si moi et mon fils le faisons et pas mon mari ??? !!!!!
C le bordel mais d'un autre coté, si le gouvernement n'avait rien fait tout le monde criait qu'il y a non assistance à personne en danger et cela serait le scandale et là il met en place un vaccin et c la même réaction !!!!
Nous sommes kan même bien complikés !! et puis il n'y aura jamais un 100% de personnes d'accord avec quoique ce soit .....
85. Par Aude - mercredi 2 décembre 2009 - 14:00
Mes réponses à certains commentaires, et des informations complémentaires à connaître dans mon billet du jour : http://www.nectardunet.com/index.php/2009/12/02/572-precisions-importantes-sur-le-vaccin-grippe-a
86. chrysalyde - mercredi 2 décembre 2009 - 21:50
Bonsoir Toujours le médecin... J'ai fait hospitaliser via le SAMU hier soir une petite fille de 3 ans en détresse respiratoire, on attend les résultats du test. Il était moins une!
Il n'a jamais été démontré que le squalène était dangereux ou d'ailleurs il est vai le contraire. C'est une substance biologique que nous fabriquons et que nous consommons tous les jours. (huile d'olive )
Il faut faire vacciner les personnes à risque les femmes enceintes et les enfants de moins de 2 ans et les personnes qui ont des pathologies respiratoires ou de morbidité comme l'obésité et le diabète.
Je le répète par pur égoïsme nous allons faire du virus mutant un virus circulant et très dangereux. Et je le répète vous tous et toutes qui êtes contre serez les premiers à vous faire vacciner demain ou après demain lorsque celui-ci fera plus de 10% de morts.
Il est vrai que la mortalité globale dans l'hémisphère sud est inférieure à la grippe saisonnière. En revanche elle est supérieure en mortalité directe.
Le problème du vaccin de l'hépatite B est qu'il contenait des sels d'aluminium. Maintenant on le remplace par le squalène.
Et puis pour clore la polémique, j'ai vu un patient qui m'attendait dehors la clope au bec et m'a dit sûr de lui:"j'ai vu l'émission hier sur la 5 , et ben ils mettent de saloperie dedans du mercure du formaldéhyde..." Et bien arrêtez-vous de fumer lui ai-je répondu car vous avez eu votre dose dans une cigarette.
J'espère que vous ne fumez pas .
87. Aude nectar - mercredi 2 décembre 2009 - 22:01
Bravo et merci pour votre travail Chrysalide.
Il est compréhensible que voir des cas, sauver des malades de la grippe A pousse à conseiller le vaccin. Et c'est pour cela que beaucoup se ruent dans les centres, ou hésitent.
Le squalène est aussi présent dans le corps humain, mais le fait de l'injecter par cette voie (piqure) peut créer des dysfonctionnements, l'organisme ne comprend plus et se retourne contre lui-même. Des expériences sur des rats ont démontré l'apparition de maladies, telles des polyarthrites rhumatoïdes, suite à l'injection de squalène.
pharmacritique.20minutes-...
Restons prudents, le recul est réellement insuffisant.
Pour les personnes fragiles, elles devraient avoir le droit de se faire vacciner sans squalène.
88. angele55 - jeudi 3 décembre 2009 - 17:19
salut
moi cest angele jai 2 enfants 7 et 3 je suis enceinte de 4 mois et on a fait le vaccin il y a 9jours !!!
mais hier jai amener ma fille au doc et elle a tout les symptomes de la grippe A DUCOUP je suis sous traitement aussi mais normalement grace au vaccin elle devrait l'avoir moins fort !
jespere car sa fait tres peur !!!
89. neko - vendredi 4 décembre 2009 - 15:42
J'ai lu l'article, et tous les commentaires.
Il est vrai que c'est difficile de choisir.
Mais la grippe A est passé chez moi, ma soeur l'a eu, le médecin a , en tous cas, diagnostiqué qu'elle l'avait, et puis nous avons pris les précautions, masques, enfermemeent dans la chambre et également on éviter de l'approcher. Mais je crois bien que dans la famille, qui comptent 7 personnes, moi et le petit frère l'avons également eu, mais c'étatit trés léger, pas le virus muté ou celui qui fait trés toussé. Pas trés grave au final. Peut-être la grippe saisonnière, mais les symptômes de la grippe a était assez présents.
Donc le vaccin, étant donné qu'il y a mutation du virus, à éviter non? Attendre du moins. Nous avons eu la grippe a, l'école de ma soeur a été fermé, et puis mainteant, elle va trés bien, nous avons pris tous les précautions et bien écoutés le médecin, notre entourage (voisin et amis) ne semblent pas l'avoir eu.
Moi et une autre de mes soeurs avons reçu les bon de vaccins, nous avons peur de regretter ne n'être pas aller faire la vaccination. Nous somme un peu contre. Car nous fumons pas, nous sommes en bonne santé, sans maladie pulmonaire ou autre et pas enceinte, j'ai 18 ans ma soeur 16, nous voyons pas l'utilité et nous avons un peu peur de ce vaccin, peut-être qu'il n'est pas si grave que cela, mais nous somme plutôt contre. Et les bons de vaccination ne sont valables, je crois, que pour une dizaine de jours. Que faire?
Une pression s'installe. Un idée?
Je connais un personne qui regrette d'avoir poussé sa nièce agé de 10 ans à se faire vacciné, soi-disant une personne en bonne santé a eu des problèmes de paralysation des jambes quelques semaines après le vaccin (mais ne pas se fier à cle, car source non sûr, mystère...)
Si plus de médecins ou chercheurs pouvait dire leurs idées sur ce vaccin, nous pourrions un peu tranché.
Je pense que l'on a pas vraiment contaminé notre entourage.
90. Titi - vendredi 4 décembre 2009 - 20:21
Je ne suis ni pour ni contre car comme beaucoup de gens je n'en sais rien, je ne sais plus...On ne parle plus que de cette grippe A, qui se transmet soit disant à vitesse grand V, comment le savoir puisque les tests ne sont plus réalisés, car trop chers? Nous avons donc des pseudos cas de grippe A? Comment réagir quand on nous dit que les laboratoires qui ont mis au point les vaccins ont demandés à être mis hors de cause, quant on nous demande plusieurs fois au centre de vaccination"êtes vous sûr de vouloir vous faire vacciner?" et qu'on vous fais signer une décharge? Réalité ou rumeur, on ne sait plus le vrai du faux dans tout ça. Alors certes la maladie peux mener tout droit à l'hôpital, le vaccin peux avoir des effets secondaires, ce qui me semble plus probable vu le peu de recul qu'on a! Il ne faut tout de même pas oublier que des maladies infantiles qu'on croient bénines, tue chaque année des centaine d'enfants comme la varicelle par exemple et il existe un vaccin, alors messieurs les médecins proposez vous systématiquement la vaccination pour vos jeunes patients? Chaque maladie a ces risques, chaque vaccin aussi, mais bon sang pour celui ci admettez quand même que c'est sacrément louche!!! Je pense qu'on devrait arrêter d'en faire un tel battage médiatique et surtout d'arrêter de prendre les gens pour des andouilles, ça simplifierais la vie de tout le monde!
91. obups - lundi 7 décembre 2009 - 15:53
Bonjour ;
Je suis infirmier sur marseille et votre article me fais réagir.
120 cas de décès en france et 200 personnes en réanimation d'en un état grave sur 4 millions de contaminés c'est peut mais quand même.
Gillain-barré n'en était pas un, aucun cas grave de complication post-vaccin.
Alors si on vous vaccine pour le DTP (obligatoire), tétanos (obligatoire), ROR, Hépatite B, pneumo 23, grippe saisonnière, ... le vaccin de la grippe A vous fera au pire mal à l'épaule !!!!!
Arrétez ce complot anti-vaccin, depuis toujours, il y a les pour et les contre .
Alors ceux qui se font toujours vacciner qu'il continu et les autres qu'ils fassent comme avant.
Vous avez un pari à prendre, soit vous attrapez la grippe A avec une "chance" sur 35000 de mourir (très faible) soit vous vous faites vacciner pour une "chance" sur XXXXXXXXXXXXX d'attraper je ne sais pas quoi vu le nombre de millions de personnes vaccinés qui n'ont rien eu de grave (et oui, encore rien de très grave n'est arrivé et prouvé post-vaccination) !!
A vos jeux, les jeux sont faits ;-)
92. oceane - mercredi 9 décembre 2009 - 16:54
Beh moi au début ma mère voulais pas que je me fasse vacciner ( j'ai 13 ans ) & comme j'ai beaucoup d ptits freres beh pour mes freres je les fais et j'en suis pas morte je les fais il y a 3 semaine d'ailleurs mes ptits freres aussi sauf celi qui a 3 mois
Biensur ca ma fais mal sur le coup ( j'ai senti le produit passé ) et apres pendant 3 jours javais mal au bras et c tout ...
oceane34080@hotmail.fr
93. Contrebandier du Savoir - jeudi 17 décembre 2009 - 09:24
Ignorance et peur font plus de ravage que peste et cholera...
On doit faire confiance... mais Ă qui et pourquoi ?
A cette médecine dont l'académie nous avait assurer que:
1- Le sang (transfusion sanguine) contaminé ne présentait aucun danger...
2- Les farines animales aucun danger en France mais en Angleterre seulement...
3- Tchernobyl, le nuage s'était arêté à la frontière....pas d'effet en France...
Victime du mensonge sécuritaire les français sont devenu des autruches
après avoir été des veaux...
La même académie vient de nous dire que le Vaccin était sans danger ....
Vaccin: on parle de produits chimiques injectés dans le corps humain...
mais qui connaît en 2009 / 2010 la chimie du corps humain?
Un médecin ne sait pas comment se forme l'acide chlohydrique dans l'estomac..
Ni l'acide sulfurique, ni l'acide nitrique d'ailleurs....
La théorie des cellules pariétales (seule explication MONDIALE) est FAUSSE !
Un médecin n'apprend pas le rôle des "bases" dans le duodénum
(neutraliser les acides qui viennent de l'estomac)
parce que dans la conception de l'enseignement de la médecine actuelle
les bases n'existent pas dans le corps humain ...
Aucun médecin en France ne sait que le SOUFRE est le déclancheur chimique
de l'accouchement (il est sécrété par la peau du bébé qui va naître
et c'est ce qui déclanche le début du processus d'accouchement).
Aucun médecin en France ne sait que le SOUFRE est le régulateur du Foie et du cerveau...
Aucun médecin en France ne sait que le SOUFRE est associé au Calcium dans
tous les mécanismes de l'organisme... et que lorsqu'on ignore son rôle à la naissance
l'enfant à naître risque : diabète, problèmes de peau, problèmes osseux, autisme...
La plupart des maladies osseuses s'expliquent par le binome soufre/calcium...
C'est l'avis de ces gens ignorants ces principes essentiels Ă la vie,
qui est entendu pour décider une vaccination de masse...
Vaccination:
Injection de produits chimiques douteux dans un corps humain (système chimique autonome)
dont on ignore l'essentiel des mécanismes de régulations chimiques...autonomes...
Et on entend:
cet élément du vaccin est peut-être dangereux....
il n'y en a pas dans ce vaccin...dormez tranquilles
Le danger c'est le vaccin lui-mĂŞme, en masse, il va contre la Nature
qui a prévu depuis les origines de la vie,
des chances de survie avec tous les organismes vivants
cela s'appelle l'adaptation...
mais cela n'enrichit pas les labos...
Pour finir
Savez Vous pourquoi tout le monde ignore la chimle?
Simplement parce que certains scientifiques cupides
l'ont rendu illisible dans l'enseignement général
pour assurer leur POUVOIR de vie et de MORT sur la population...
La Pharmacie est ainsi un passage obligé
on n'a plus besoin de la Nature...
Que l'on peut polluer détruire (par les même groupes industriels...)
La Nature c'est le paysage, le décor ou plutôt le paillason de l'humanité
Elle sera bientĂ´t interdite par l'OMS... OUI OUI,
votre les dossiers du CODEX Alimentarus pour janvier 2010
On peut apprendre la chimie utile à la vie, en une journée
et son application au corps humain en une journée également.
Pourquoi pas à l'éducation nationale
ou à la faculté ????
L'être humain ignorant est dépendant et asservi...
pensez à cela quand vous imaginez choisir votre santé ....
ou celle de vos enfants...
Rassurez vous
il existe des chercheurs TOTALEMENT indépendants
qui préparent sérieusement une alternative à tout ça...
Des découvertes stupéfiantes sont prêtes pour votre santé...
Le SOUFRE notamment....
Cela va arriver vite pour l'intérêt de l'Humanité et donc le votre....
Ce n'est pas une question d'argent...
Juste attendre le bilan ridicule de l'opération VACCIN en France.
Je suis un biologiste qui travaille pour vous
loin du remous des médias et des menteurs.
PS
Dire NOn Ă ce vaccin
comme aux autres d'ailleurs
C'est DIRE OUI Ă la Nature...
On l'a un peu perdu de vue dans tout ça....
94. mistral73 - samedi 19 décembre 2009 - 16:03
moi aussi jai tré peure de se vasin je sui jeune en bonne senté jai 20ans je sui 1 formatin de cap petite enfançe et jaimerai savoir si je sui obliger de fair le vasin contre la gripe A pour travailler avec les enfants et aussi eseque se vasin peu etre dangereu si jai étai épileptique dans lenfançe répondé moi sil vous plai paseque jézite bocoup dans ma famille je sui la seule a avoir resue la convocation gros bisous
95. céline - jeudi 31 décembre 2009 - 15:48
bonjour, je voudrais savoir si vous ĂŞtes pour ou contre la vaccination et pourquoi ?
96. céline - jeudi 31 décembre 2009 - 15:54
répondez moi rapidement svp
97. céline - jeudi 31 décembre 2009 - 16:06
j'ai un devoir Ă faire sur ĂŞtre vous pour ou contre la vaccination de la grippe A?
il me faut 2 arguments pour avec des exemples
et 2 arguments contre avec des exemples
j'ai du mal Ă le faire avec toutes les informations
98. AUCUN - mercredi 20 janvier 2010 - 00:48
J'ai entendus des personnes dire et meme j'ai vue de mes propres yeux un papier officiel que le vaccin de la grippe A est fait a base de porc , ce papier que j'ai vue a était signé per une personne importante que je ne comuniquerai pas le nom .
Est ce que c'est vrai ce que j'ai vu ou que du bla bla ?
Faut dire que tout les personnes autour de moi qui l'ont vue etait vraiment etonné que c'etai fait a base de porc car déja la maladie a commencer par le cochon au mexique plus dans le monde entier , la personne qui signé ce papier , etait d'accord a la veillle de mettre ce vaccin en place , tout ce que je sais il parait qui il y a une conversation enregistrer qui circulerai entre les hommes politique de france .
Bref je suis pas journaliste mais ni sourd et ni aveugle ce que j'ai entendus et ce que j'ai vue j'etais vraiment choqué !!!!
99. Marseillais13/BFK - vendredi 22 janvier 2010 - 22:29
hey céline !!
cherche dans la rue comme tes ami(e) et pas comme ça !
Ajouter un commentaire