Et le jour où la menace sera réelle, on sera bien dans la merde, restera le souvenir dissuasif de cette grande foire à la manip'.

Evidemment ! Il suffisait d'observer ce qui s'était passé dans l'hémisphère sud (où ils sont en été désormais et donc l'épidémie est terminée) pour en tirer - au moins - quelques conclusions.
Je ne pense pas avoir entendu parler d'une vague de mortalité sans précédent en Australie. Ni que le pays ait été paralysé par une épidémie de grippe sans précédent

De ce même discours de Cholet, j'ai retenu une autre chose qui m'a bien fait marrer.... le "Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les statistiques !" assené par notre président..... D'habitude, il fustige les statistiques .... surtout quand elles ne lui sont pas favorables !!!
Et pour en revenir à cette fameuse grippe, une chose m'étonne quand même.... Roselyne parle d'annuler les commandes passées, mais si les vaccins n'ont pas tous été livrés, que contenaient donc les milliers de cartons stockés dans les entrepôts filmés en novembre pour convaincre qu'il y aurait assez de vaccins pour tous les français ?????!!!!
Encore une autre bizarrerie ? Alors qu'on "sait" que le virus préfère les jeunes, Monsieur liaht et moi-même avons reçu nos bons-vaccination il y a plus d'un mois, presque en même temps que mes deux lycéens.... Mais mes trois étudiants, 22, 20 et 18 ans..... n'ont toujours rien reçu !!!!

Nous nous sommes finalement fait vacciner tous les trois . Je me suis roulée par terre et ai finalement obtenu le vaccin sans adjuvant .
La peur et Patrice Peloux nous ont convaincus !

Bonne Année Aude !

Malheureusement il y aura toujours une 2ème vague annoncée par notre cher gouvernement ...
Merci pour ton billet et ta plume audacieuse ;)

Rien ne t'échappe ;)
On s'en souviendra de cet hiver 2009 ! Du grand n'importe quoi ! Sont fort pour faire flipper les gens!

Bonjour, J'ai apprécié tes articles et la manière dont tu as essayé d'éclairer tes lecteurs dans la tempête du "vaccination ou pas". Ton point de vue était vraiment argumenté et m'a donné à reflechir ( je ne suis d'ailleurs pas vaccinée.)
Mais aujourd'hui, je veux défendre Roselyne...
Je ne partage pas du tout les idées politiques de Roselyne Bachelot et, pourtant, je comprends sa démarche. Il y a quelques mois les avis étaient bien moins tranchés qu'aujourd'hui. Elle a préféré la prudence...Certes, une fois que les doses étaient achetées, il fallait bien les utiliser. Mais si la pandémie avait été là, tous autant que nous sommes nous aurions oubliés tous principes (pas d'adjuvants, pas assez de tests...) et aurions exigés d'être vaccinés dans les plus brefs délais. Le lobby pharmaceutique a été égal à ce que l'on peut attendre d'un lobby et n'a certainement pas hésité à "acheter" des scientifiques sans aucune morale. On a la société que l'on mérite...tout passe par l'argent.
Je la croie sincère dans sa démarche et, dans le monde actuel c'est déja pas si mal.
Bonne journée.

Oui à force de crier au loup pour rien, lorsqu'il arrive vraiment, on y croit plus. Mais d'où je sors cette superbe métaphore moi ?

On ne peut pas totalement jeter la pierre à Roselyne, si tout ceci n'est réellement qu'un excès de zèle et de prudence. Mais ce que le Conseil de l'Europe aimerait vérifier, c'est s'il n'y a eu que volonté de bien faire, ou conflits d'intérêts, au point d'utiliser des vaccins chers et insuffisamment testés, pour une pandémie qui n'en était pas une.
Si c'est le cas, on ne pourra définitivement plus en vouloir à ceux qui n'ont pas confiance en nos dirigeants...Et qui pensent que la santé publique est moins importante que leurs affaires de sous. C'est triste si, encore une fois, c'est la vérité.

Eh oui, foutage de gueule total, le gouvernement se sert toujours de la peur pour essayer d'influencer la population (le plus souvent pour voter pour eux plus tard notamment quand c'est la peur de l'autre, de l'insécurité, de la banlieue).

Le résultat de l'enquête sera intéressant...
Quand à notre Pdt, il devrait arrêter de parler car il dit toujours le contraire de ce qu'il fait...

Dois-je en conclure que tu ne t'es pas fait vacciner ?

Ce que je trouve hallucinant c'est que la Suisse, pays frontalier, n'a pas fait un tel foin, voire pas de foin du tout, pour cette grippe ou un quelconque vaccin, pourtant il y a eu des cas de grippe déclarés et même des décès. Doit-on présumer que la France s'est trop alarmée face à ce virus ?

Merci pour la vidéo et comme je le disais sur un autre blog, toute cette histoire m'échauffe bcp, je préfère ne rien dire

Personne ne s'ai fait vacciner chez nous et tant mieux.
Quel foin pour ça ! Par contre Roselyne elle me fait bien rire ! Super grave la grippe, super important de se faire vacciner (on voit le résultat), mais par contre les antennes relais, non ce n'est pas grave. Les biberons additionnés de bisphénol A, c'est infinétisimale cette quantité, et négligeable. Dans 20ans, quand nos enfants ne pourront peut-être plus avoir d'enfants eux-mêmes, ou auront des cancers du sein ou des testicules, ça deviendra embêtant plutôt à ce moment là ? (remarque elle s'en fout elle en sera plus ministre)
J'adore la politique santé de notre cher pays, vraiment j'adore de + en +.

Tu sais très bien que je suis d'accord, que je trouve cette campagne immonde, ses raisons scientiques digne de la vulgarité sarkozienne incarnée par Roselyne Bachelot. Et maintenant elle veut faire croire qu'elle a annulé une commande 50 millions de doses sans aucune compensation?!!

C'est fou comme un petit bout de femme, pardon je corrige, une bonne femme qui porte des crocs peut faire flipper toute une nation. j' aimais bien les crocs moi pourtant avant...

Merci Jocelyne !
ba quoi ? On a bien ri (à défaut d'avoir eu peur) ?! Quoi que allez, pendant 2 jours presque j'ai failli avoir un doute moi avec ces conneries. Ouf j'ai tenu bon et j'en suis (pour le moment) fiere !

Bonjour et bonne année...
Moi ce qui m'a fait hurler et pas de rire, c'est en plus de tout ça, de voir que ses voeux étaient donnés aux forces industrielles du pays à partir de Cholet, charmante petite ville, qui vit actuellement une de ses plus grandes crises car la société New Man ( si si elle existe encore ) menace de fermer et qu'une grève paralyse le siège de la société laquelle veut se séparer des 2/3 de ses employés.
Pour sur que le "N'ayez pas peur", leur est allé droit au coeur.... de quoi se plaignent-ils ?

Un peu de causticité dans vos billets est fort agréable...

à bientôt

steph

Roselyne elle est trop fine !
Une propension à la flemmardise ayant été chez moi brisée dans l'oeuf dès l'enfance, me reste une
tendance innée à prendre le plus de raccourcis possible. Vite fait bien fait, c'est mon crédo.
Quand Roselyne nous est apparue, roulant des yeux égarés pour nous annoncer la fin du monde, ou
pas loin, incapable que je suis de me livrer à une analyse comparative des bienfaits et inconvénients de
la vaccination, j'ai eu recours à ma méthode préféré : j'intuite.. c'est infaillible ! ..
La seule et toute simple question qui m'est venue à l'esprit est " cette personne est- elle crédible pour moi ?"
La réponse n'étant pas oui, au vu de sa prestation, et au souvenir de ses consignes éclairées du temps
de la canicule : " marche à l'ombre et bois un coup", ma conviction était faite, encore une fois, c'est roulage
dans la farine...
Les très Vilains qui nous gouvernent, et sont grassement rémunérés pour ce faire, devraient être comme Pinocchio, avoir le nez qui s'allongent à chaque contre vérité. Quoique, en y regardant bien...

il fallait lire," méthode préférée", l'orthographe, je respecte.!!..

Oui, personne n'est vacciné chez nous.
Nous sommes en bonne santé, sans fragilité particulière, alors on a préféré lutter contre cette grippe et s'immuniser de manière saine et naturelle, et éviter ce vaccin.

C'est certain que si nous ne pouvons plus croire aveuglément nos dirigeants, qui suivent aussi leurs propres intérêts qui nous sont parfois étrangers, il faut savoir écouter son intuition, et rechercher d'autres avis, pas de groupes extrêmes, mais de gens éclairés et sages qui développent des arguments pour et contre la décision à prendre.

J'ai douté, comme beaucoup, pour cette histoire, mais on est contents de s'en être tenus à notre décision, et surtout de ne pas avoir sombré dans la peur de la maladie, de ce virus somme tout bénin pour la grosse majorité. Et puis certains ont carrément développé une grippe ou des douleurs handicapantes au bras suite au vaccin, au point de ne pouvoir aller travailler, donc bof. Sans compter l'effet à long terme peu connu.
Comme Fransso, avoir évité le squalène, surtout aux enfants, car c'est la population au sein de laquelle on ignore le plus l'effet de cette substance sur le cerveau et les nerfs, c'est déjà pas mal.
Personnellement, j'aurais refusé le Pandemrix pour moi, mais surtout mes enfants, même sous la torture.

Je le disais déjà en pleine tempête il y a deux mois, cet argent aurait été tellement plus utile ailleurs, encore une fois.
Enfin comme vous dites, on a bien ri, tremblé, tergiversé, pour une belle fin en eau de boudin.

J'espère que cette enquête aura bien lieu, et que tout ne sera pas encore étouffé.

Merci pour ce billet complémentaire. On ne peut pas se permettre de prendre toute cette affaire à la légère. Sans avoir beaucoup d'estime pour Mme Bachelot, je pense moi aussi que sa conviction était plutôt sincère, et que le gouvernement a choisi dès le départ d'en faire trop plutôt que pas assez.
Un problème qui n'a pas tellement été évoqué, c'est la mauvaise gestion de cette crise au sein même du gouvernement : on pourrait penser qu'une épidémie et une campagne de vaccination, étant des questions de santé publique, seraient entièrement gérées par le ministère de la Santé (c'est son job, non ?). MAIS c'est en fait une gestion conjointe (concurrente ?) entre la Santé et l'Intérieur qui a été choisie, dès l'apparition de l'épidémie au Mexique, au motif que les "grands risques" type terrorisme, épidémie, catastrophes naturelles, constituent des problèmes de sécurité nationale. Ce n'est pas faux, mais le résultat c'est que Mme Bachelot n'a finalement pu prendre des décisions qu'en matière de COMMUNICATION sur la grippe A.
Je ne suis toujours pas vaccinée, mon mari non plus. Nous n'avons d'ailleurs toujours pas reçu de papier de la Sécu. Avant-hier je suis allée à reculons faire faire la première injection (sans adjuvant) pour ma fille de 2 ans, sur l'insistance de mon pédiatre - qui a changé d'avis depuis le début de l'épidémie - et parce que la fille d'une de mes amies a eu la grippe A avec des complications pulmonaires. Je pensais que je devais y retourner dans trois semaines pour la deuxième, mais j'ai entendu hier à la radio que des scientifiques considèrent maintenant qu'une seule injection est suffisante pour les petits... Je vais donc appeler le numéro vert du ministère pour savoir si c'est officiel ou pas... Vont-ils me répondre de faire quand même la deuxième injection à ma fille ?
Autre revirement, hallucinant : désormais les médecins de ville vont pouvoir faire les vaccinations dans leur cabinet !!! Quand je pense que mon généraliste, qui a un bon nombre de patients très âgés habitant loin du centre de vaccination, s'était bagarré en vain en novembre pour avoir quelques doses pour les vacciner lui-même...
Indépendamment de la question de la pertinence de la campagne de vaccination au niveau médical, toute cette histoire est d'ores et déjà un immense gâchis en terme de crédibilité et de communication. Et ce n'est sûrement pas fini.

En santé publique, le terme de précaution régit la stratégie. Il vaut mieux prévoir le pire. En ce sens, Mme Bachelot n'a pas tous les torts. En revanche, la communication de crise n'a pas suivi. D'abord, les personnels soignants n'ont pas parlé d'une même voix, créant un début de confusion et de doute. Ensuite, la logistique a été brouillonne, au point où l'on ne savait plus très bien ce qu'il fallait faire, créant une deuxième couche de suspicion. Il est en général très ardu de communiquer quelque chose qui demeure incertain, notamment sur les effets secondaires d'un nouveau vaccin, peu connus par définition. En revanche, les messages des communicateurs auraient du, dès le départ, proposer plusieurs options de messages au fur et à mesure de la situation. Cela a été fait, mais trop tard: ceux qui communiquaient avaient déjà perdu toute crédibilité, y compris Mme Bachelot. La population en est arrivée à douter des messages diffusés par les responsables de santé, ce qui est la pire chose qui puisse arriver. Imaginons la même stratégie au cas où une pandémie, une vraie, se déclare dans les années à venir.
Je trouve que Aude a très expliqué les tenants et les aboutissants de cette saga. Bravo, Aude.

"Paradoxe inattendu, il est probable que ses chers labos vont se retourner contre notre Ministre."

Cela m'étonnerai fortement, l'état ici en France est en situation de monopole concernant les médicaments un labo qui voudrait faire un bras de force avec le ministère de la santé a bien trop à perdre. Moi ce que je trouve plus inquiétant c'est plutôt qu'ils sont assez copain comme cochon et que finalement c'est plus facile de distribuer l'argent des autres que son propre argent n'est-ce pas messieurs les dirigeants ? Au final cette vaccination n'étaient-elle pas une compensation déguisée pour la prescription de générique ? Malheureusement les Français ne sont pas tombé dans la combine enfin si ceux qui ce sont fait vacciner, il y a eu beaucoup de commentaire sur ce fil ce serait bien un sondage pour savoir ceux qui connaissent ou sont sûr à 100% qu'il y a eu la grippe H1N1 parmis leur proche ou leur famille par ici banlieue de Montauban 0 cas vus par le médecin de famille pour une commune de 6500 habitants.

Je suis bien contente de n'avoir pas fait fait vacciner les enfants et d'être restée lucide même quand on nous martelait que nous étions inconscients.

Je dois dire que j'ai lu hier un article (je l'ai publié chez moi) qui n'est pas pour rassurer sur ces différentes informations qui surgissent en ce moment. Une commission d'enquête doit s'ouvrir au niveau européen pour déterminer les responsabilités. Espérons que ses conclusions ne seront pas étouffées dans un silence assourdissant.

Merci pour vos avis.

En effet, au delà du vaccin et ses composants douteux, il y a eu un problème de communication, dans tous les sens du terme, et d'organisation. Les médecins généralistes écartés, les mourants intubés à la télé, Roselyne et ses menaces, les gymnases, tout cela n'attirait ni sympathie ni confiance.

Maintenant c'est l'épidémie de gastro qui pointe son nez, continuez à vous laver les mains !

Moi j'en peux plus de me laver les mains, j'ai des soucis de mains sèches à cause de leur p^^^&£µ de solution hydro alcoolique !!!
bon Aude, on change de sujet ?

Quoi tu fais du mauvais esprit ?

[suite de mon commentaire de vendredi dernier : réponse]
Réponse obtenue sur le numéro de téléphone Inforgrippe du ministère : "ça dépend".
Si un enfant a reçu une première injection avec le vaccin Panenza, il faut faire une deuxième injection trois semaines après.
Par contre, si la première injection a été faite avec le vaccin Pamedrix, une seule injection suffit.

Encore une information que j'aurais bien voulu connaître AVANT d'aller au centre de vaccination !!

Sinon, je lis dans "le Monde" daté de samedi l'interview d'un scientifique, Frédéric Kerk, du CNRS, "spécialiste des crises sanitaires dues aux maladies d'origine animale", qui se conclut par : "Cette vaccination peut protéger du virus A(H1N1) pendant plusieurs années." "Peut" ??? Ceux qui se sont fait vacciner cette année (et les autres, d'ailleurs) vont-ils devoir se re-faire vacciner l'an prochain et l'année d'après, etc ??? ou pas ? Encore des questions, ça n'en finit pas... :-(

Choleta, destiné paaticulièrement aux actea de la vie éconamique.

This really is an awesome post, I'm happy I recently found. I have been trying to find guest writers for my blog so if you ever decide that's something you are interested in please feel free to contact me. I will be back to look at out more of your articles later!


<a href=www.pacific steam clean.com>carpet cleaners in Santiago</a>

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.