Euro 2016 : je n'ai pas été consultée

Euro 2016 : je n'ai pas été consultée

Aude Nectar - mardi 1 juin 2010 - Infos qui me font réagir - #639 - rss

Je suis assez surprise. Il ne me semble pas avoir été consultée pour cette sombre histoire d'euro 2016 de foot qui se déroulerait en France. POUM, j'allume mon ordi, et la nouvelle me tombe sur le coin de la face sans prévenir.
OK, je vous vois venir, c'est la crise, les gens sont dépressifs, suicidaires même, et cette puissante énergie, cette euphorie, qui nous rassemblent autour de belles valeurs telles que la solidarité, le sport, les putes, les affrontements entre les matchs, quelques voitures brûlées, et surtout beaucoup d'amour et d'amitié, on en a besoin.
Oubliés les séismes, la pauvreté, la chute du CAC40, les licenciements en masse, le mauvais temps, nos petits maux de tous les jours. On va tous être tellement heureux et fiers en 2016.

Mais attendez là, est-ce qu'on a demandé l'avis de ceux qui en ont marre de tout ce délire autour du foot ? De ceux qui préféreraient aussi que les 2 milliards d'euros prévus pour moderniser et construire des stades soient investis de manière plus efficace dans la réinsertion professionnelle, le maintien des profs, le soutien de l'éducation, les cités lugubres, la paix dans le monde, de nouveaux cerveaux androïdes qui rendraient l'homme plus respectueux de son environnement et de l'autre ?

On investit dans du ludique, du jeu, alors que les dirigeants ne parlent que récession, gouffre financier, serrage de ceinture, avenir sombre ?
Redorer l'image de la France, attirer les investisseurs, des rentrées prévues dans le tourisme et la construction grâce à cette partie de ballon chez nous, certes, mais il y a quelque chose d'indécent à balancer autant de fric dans ces préparatifs alors que beaucoup galèrent au quotidien.
Que l'on se porte candidat en temps de crise si on a les infrastructures, c'est raisonnable, et pourquoi pas, un beau rêve pour les fans de foot, mais pas si on a 9 stades à construire ou moderniser, juste pour servir un évènement de quelques semaines.

Je pense aussi à Nantes et Rennes, qui avaient retiré leurs candidatures et ne recevront pas de match car elles trouvaient que le coût de remise aux normes des stades était faramineux. Sage décision.

Selon Nicolas Sarkozy : "le sport est une réponse à la crise".
En attendant, les experts sont assez mitigés sur les réelles retombées financières, même si certains s'emballent.

Je demande donc qu'un référendum confirme l'accord de tous les français avec cet euro truc 2016 sur notre territoire. Je veux participer à la prise de cette décision. Ou sinon je boycotte, hein, je vous préviens.

Je sais que les femmes y comprennent rien au foot de toutes façons..

17 commentaires

Proposez mon post à votre réseau |

Commentaires

1. bzhmaddog - mardi 1 juin 2010 - 10:05

Pardonnez mon langage peu élégant mais pour moi l'euro 2016 c'est pour faire oublier aux pauvres cons qu'ils sont cons et pauvres. Encore un truc qui va couter un max de fric aux contribuables et les retombées ça va être pour quelques nantis seulement.

2. Georges - mardi 1 juin 2010 - 10:28

Oh oui qu'on nous demande notre avis sur votre compét à la con dont on se contrefout ! ça c'est de l'idée chouette !

3. M1 - mardi 1 juin 2010 - 10:37

C'est vaccin ou foot? tu dois choisir : )

4. Bulles d'infos - mardi 1 juin 2010 - 10:46

Je me rappelle encore le tollé des J.O. de 2012 à Paris (j'habite dans le quartier où devait être construit le village olympique) : les espoirs que ça a fait naitre et la déception qui s'en est suivie pour la vie du quartier. Donc je me méfie de ces grandes annonces concernant le sport, à mon avis, il est un peu illusoire d'en attendre autant.

5. Leona - mardi 1 juin 2010 - 11:46

Le football m'ennuie, les supporters m'excèdent, les violences autour des stades me font peur, et le fric monstrueux qui passe là-dedans me choque. Je suis encore traumatisée par la Coupe du Monde 1998, brutalement et pendant plusieurs semaines TOUT LE MONDE s'est mis à parler de foot TOUT LE TEMPS. On ne pouvait plus ouvrir la télé, la radio ou un journal sans que le foot n'occupe au moins la moitié des infos. Inutile d'espèrer joindre qui que ce soit le jour d'un match où jouait l'équipe de France, et même des gens qui jouaient les "anti-foot" les mois et années précédentes se mettaient à causer entraîneurs, scores et penalty comme si leur salaire du mois en dépendait. J'ai vite atteint la saturation, mais j'ai eu ma vengeance la fois suivante (Corée, je crois ?) quand la France s'est fait lamentablement éliminer au début. J'ai été odieuse ce jour-là avec mes collègues, je me suis payée leur tête... et je ne le regrette pas ! ;-)

Et pourtant, d'autres sports d'équipe m'intéressent, et je respecte tout à fait les amateurs de foot qui gardent le sens de la mesure où qui, comme les supporteurs brésiliens qui étaient venus en France en 1998, en faisaient vraiment une fête sans "nationalisme" agressif. Je suis assez embêtée par cette histoire d'Euro2016 en France. Quand on suit ce qui se passe pour la préparation des JO de Londres, ce n'est pas très réjouissant pour les habitants des quartiers et villes concernées.

6. Faustine - mardi 1 juin 2010 - 12:01

Arrête ça me dégoute toute cette histoire ... Qui sont les pauvres cons qui vont devoir payer pour la construction et la rénovation de certains stades ?? Certainement pas les club, crois moi !!!

7. josse - mardi 1 juin 2010 - 18:41

Heureuse de rencontrer des personnes qui pensent comme moi, pas besoin d'en rajouter !

8. Aurélie - mardi 1 juin 2010 - 18:53

Nan, le sport n'est pas une réponse à la crise! Quand on voit tout l'argent qui est sorti pour ce foutu foot alors que des gens meurent de faim... et que ces c _ _ _ _ _ ds de joueurs gagnent des fortunes pour taper dans un ballon! C'est HONTEUX!

9. Aude Nectar - mardi 1 juin 2010 - 19:17

Tout ce foin autour de cet évènement contredit les autres propos sur les temps difficiles, le manque d'argent, le besoin d'économiser, c'est un peu n'importe quoi. Et le foot n'engendre malheureusement pas que liesse et embrassades, mais aussi rivalités, prises de têtes, violences, haine, et c'est dommage, j'aurais justement aimé qu'on en parle moins et qu'on passe à autre chose, mais non, c'est parti pour 6 ans, avec notre argent, enfin...youpi !

10. eddie - mardi 1 juin 2010 - 22:54

Je suis pour une consultation nationale sur la tenue de cette compétition avec nos sous ! :-))

11. Gabrielle - mercredi 2 juin 2010 - 09:35

merci pour ce billet.
moi j'aime bien le foot, hein... mais je suis tout de même capable de reconnaître tous ses excès.
et puis cet argent englouti, c'est même pas pour le sport comme ils disent, c'est pour le spectacle.
alors oui ok, parfois c'est un beau spectacle, mais il y a aussi des millions de pratiquants (et pratiquantes!) amateurs d'une multitude d'autres sports, qui appartiennent à de petits clubs qui ont souvent du mal à joindre les deux bouts.
je ne sais pas si le sport est une réponse à la crise, mais il peut effectivement être UNE réponse, un apprentissage de la vie en société, une acceptation de son corps, etc...mais cette réponse-là on ne peut plus la donner quand le club de basket du quartier voit ses subventions coupées.

12. Max - mercredi 2 juin 2010 - 10:54

ca m'embête ces analyses ....
à mon avis il faut considérer l'emploi dans le BTP (du boulot pas pour les nantis) et tout ce qui gravite autour, "vos sous" investis dans en France, des jeux en attendant du pain, des projets locaux dans les villes lauréates. Un budget à l'échelle d'un pays de 65M de personnes (pour n'importe quel projet) est forcément indécent au regard de nos besoins respectifs, et pourtant...
aimer le foot c'est une autre histoire : ca reste le sport le plus populaire au monde (machos!), donc on ne va forcément pas investir autant dans les courses de poneys (désolé pour nectarine)
la salaires des joueurs c'est aussi un autre débat...
bref je suis mal réveillé et je ne suis pas d'accord.

PS : pas sûr qu'un referendum te donne raison là dessus...

13. Aude Nectar - mercredi 2 juin 2010 - 13:15

Je ne suis pas fan de foot, mais ça ne biaise que modérément mon avis. Overdose de foot, je confirme, mais surtout il y a beaucoup mieux et plus urgent à faire avec cet argent. Enfin, il y a et il y aura toujours des problèmes de répartition de notre argent et de dépenses publiques. Avec tout ce qu'on paye en France comme impôts, on devrait avoir notre mot à dire sur ce genre de truc. Moi ça me gonfle.
Pas sure en effet qu'un référendum annulerait cette décision, et que le non l'emporterait, beaucoup sont supers contents et tant mieux pour eux. Que ce soit pour le foot ou une course de poney, je suis contre balancer deux milliards tout de suite dans un tel évènement.
On peut penser que c'est un investissement, qui en plus de faire rentrer de l'argent en 2016 apportera joie et rassemblements poétiques, ça se discute, c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y a pas tant d'opposition que cela à ce projet. Mais bon, encore un avis parmi d'autres, c'est tout.

Et oui, le sport peut apporter beaucoup aux jeunes, aux gens, dans tous les domaines (corporel, humain, valeurs...) et je suis pour des journées d'école avec moins de travail et plus de sport et d'arts, que les clubs locaux se développent mais pas que le foot, par pitié.
Mal réveillée moi aussi, donc voilou.

14. Kahlan - mercredi 2 juin 2010 - 14:33

Tu peux toujours boycotter, tout comme je le ferai, je pense que cela leur fera ni chaud ni froid, hélas !
Sarko espère sans doute augmenter un peu sa cote de popularité avec ça...tu parles ! Moi ça me ferait plutôt le détester un peu plus !

15. emelire - mercredi 2 juin 2010 - 23:01

Heureuse de lire ton billet, ça fait du bien ! j'ai écrit quelques choses un peu semblables aux tiennes, je crois d'ailleurs que nous sommes une MAJORITÉ à penser ainsi et je suis écoeurée qu'on nous prenne ainsi notre argent pour de la futilité, ensuite ce sera encore des "spectacles" à "grand spectacle" et de redoutables machines publicitaires. Je pense que les Français-es ne vont rien y gagner, ce sont toujours les mêmes poches qui se remplissent ... l'argent facile ... On envoie aussi cela comme modèle aux ados ... moi aussi je voudrais boycotter (enfin girlcotter plutôt ...) mais je me demande comment ? Si ma banque veut me filer une carte bleue 'coupe du monde' c'est clair je refuserai ... mais tous les produits sont déjà estampillés avec les logos du foot (pour l'Afrique du Sud) alors qu'est ce que ce sera en 2016 !!!
Je me suis juste acheté (pour rigoler) le dernier hors série de Charlie Hebdo 'ni Dieu ni foot' et j'en ai appris ... sur les régime politiques, la santé, le dopage, etc ... des footballeurs. ... essayons de survivre !!!